Het burgerlijk recht maakt een grofmazige tweedeling tussen enerzijds transacties met consumenten (of: b2c-relaties), waar ongelijkheidscompensatie een vertrekpunt is, en anderzijds transacties tussen commerciële partijen (of: b2b-relaties), waar dat niet zo is. In deze oratie wordt betoogd dat deze tweedeling te absoluut is. Tussen commerciële contractanten bestaat soms een dermate onrechtvaardige ongelijkheid, dat bescherming van bepaalde partijen, zoals de zzp’er, nodig is. Dat leidt tot differentiatie tussen verschillende commerciële contractanten. De wetgever differentieert weliswaar incidenteel en beschermt soms bepaalde typen commerciële contractanten, zoals bij het wetsvoorstel Franchise, de wettelijke handelsrente en algemene voorwaarden, maar doet dat volgens de auteur inconsistent. Deze oratie brengt meer lijn in het onderscheid tussen commerciële contractanten. Aan de hand van een nieuw criterium wordt duidelijk gemaakt wanneer een zwakkere commerciële contractant zou moeten worden beschermd, en wanneer niet.
Schelhaas
Commerciële contractanten – consistenter differentiëren? jetzt bestellen!
Weitere Infos & Material
1 Inleiding; 2 De situatie nu; 3 Wanneer differentiëren?; 4 Per gevaltype; 5 Welke commerciële contractant roept om bescherming?; 6 Van geval tot geval: welke omstandigheden zijn relevant?; 7 Conclusies
Harriët Schelhaas is sinds 2015 hoogleraar privaatrecht bij de Erasmus School of Law. Daarvoor was zij bijna tien jaar advocaat bij een advocatenkantoor in Amsterdam, en promoveerde zij bij de Universiteit Utrecht op een contractenrechtelijk onderwerp. Zij is (eind)redacteur van verschillende tijdschriften en uitgaven en is raadsheer-plaatsvervanger bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.