Freund Erfüllungszwang im Kaufrecht

Geschichte – Vergleich – Vereinheitlichung
1. Auflage 2015
ISBN: 978-3-428-54475-2
Verlag: Duncker & Humblot
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 204, 529 Seiten

Reihe: Schriften zum Internationalen Recht

An der Frage, ob vertragliche Ansprüche gegen unwillige Schuldner 'in natura' durchsetzbar sein sollten oder der Gläubiger sich letztlich mit Schadensersatz begnügen muss, scheiden sich die Geister und die Rechtskreise. Bei der Vereinheitlichung des Vertragsrechts ist der Erfüllungszwang daher ein kritischer Punkt. Nach einem einführenden rechtsgeschichtlichen Abriss stellt die Arbeit die konträren Positionen des heutigen Civil Law (grundsätzlich Erfüllungszwang) und des Common Law (grundsätzlich nur Schadensersatz) gegenüber. Der weitere Rechtsvergleich umfasst ausgewählte Rechtsordnungen, Einheitsrechte und Vereinheitlichungsvorschläge. Den Hauptteil bildet eine Abwägung verschiedener Positionen unter Berücksichtigung des Wesens und der Funktion von Verträgen. Die kritische Würdigung der ethischen, moralischen, soziologischen und ökonomischen Traditions- und Argumentationslinien mündet in einem eigenen Regelungsvorschlag zum Erfüllungszwang in einem vereinheitlichten Vertragsrecht.

Autoren/Hrsg.

Freund, Bernhard

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Bürgerliches Recht Schuldrecht Kaufvertrag, Tausch, Verbrauchsgüterkauf
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Common Law (UK, USA, Australien u.a.)
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Rechtsdogmatik, Rechtsprechungslehre
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

Fragestellung – Gegenstand und Ziel der Untersuchung – Methodik und Gang der Untersuchung

1. Geschichte

Frühes Altertum – Religiöse Rechtsordnungen – Entwicklung der kontinentaleuropäischen Rechte – Common Law – Ergebnisse

2. Rechtsvergleich

Civil Law – Common Law – Andere Rechte im Überblick – Ergebnisse

3. Vereinheitlichung

Das Bedürfnis nach Vereinheitlichung – Vereinheitlichungsvorschläge – Zwischen- und überstaatliche Rechte – Ergebnisse

4. Abwägung zwischen den Modellen der Bindung an den Vertrag

Vorfragen für die Suche nach der richtigen Sanktion – Wesen und Funktion von Verträgen – Wertquellen für das Vertragsrecht – Hauptlinien der neueren Diskussion – Ergebnisse

Eigener Vorschlag und Ausblick

Literaturverzeichnis, Fallregister, Sach- und Personenregister

Über Autor(innen)

Bernhard Freund ist Informatiker, Rechtsanwalt, Fachanwalt für IT-Recht und Sachverständiger für IT-Produkte in Hamburg. Er studierte Naturwissenschaftliche Informatik und Rechtswissenschaft in Bielefeld als Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes. Einer wissenschaftlichen Mitarbeit bei Prof. Dr. Hans Schulte-Nölke (Zivilrecht, Rechtsvergleichung) folgte eine wissenschaftliche Tätigkeit für die EU-Kommission an der Universität Turin. Als Stipendiat des DAAD absolvierte Bernhard Freund ein LL.M.-Studium an der Victoria University of Wellington. Er erwarb den Master of Computer Science an der Fernuniversität in Hagen mit dem Schwerpunkt Künstliche Intelligenz und promovierte an der Universität Osnabrück. Nach einer Tätigkeit als Referent beim Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit arbeitete er drei Jahre in der IT-Rechtsabteilung einer internationalen Großkanzlei. Seitdem ist er selbständiger Rechtsanwalt für Datenschutz und IT-Recht, als Sachverständiger für IT-Produkte (rechtlich/technisch) anerkannt und beim Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein tätig.