E-Book, Deutsch, Band 928, 420 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Grunenberg Suchmaschinen als Rundfunk
1. Auflage 2017
ISBN: 978-3-8452-8923-6
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Die Haftung für Suchergebnisse nach Maßgabe der Rundfunkfreiheit
E-Book, Deutsch, Band 928, 420 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
ISBN: 978-3-8452-8923-6
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Suchmaschinen wie Google sind im Internet unentbehrlich. Ihre Anbieter sind jedoch Haftungsrisiken ausgesetzt, wie die Entscheidungen des EuGH zum „Recht auf Vergessenwerden“ und des BGH zur „Autocomplete“-Funktion zeigen.
Der Autor untersucht zunächst die verfassungsrechtlichen Gewährleistungen mit dem Ergebnis, dass der Betrieb von Suchmaschinen durch den Schutzbereich der Rundfunkfreiheit erfasst ist. Anschließend wird der Frage nachgegangen, wie Suchmaschinen zur Meinungsbildung beitragen und durch die bisherigen Bestimmungen zur Ausgestaltung der Rundfunkordnung erfasst werden oder in Zukunft erfasst werden könnten. Sind inhaltliche Vorgaben für Suchmaschinen zulässig? Müssen Suchmaschinen neutral sein?
In einem weiteren Schritt wird die zivilrechtliche Haftung für Suchergebnisse (Links, Snippets, Suchvorschläge) erörtert, insbesondere die Störerhaftung. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf dem Einfluss der Rundfunkfreiheit, die eine zu strikte Haftung verbieten könnte.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2;Kapitel 1 Einführung: Suchen im Internet;13
2.1;I. Selektion als Herausforderung in der Informationsgesellschaft;13
2.2;II. Suchmaschinen im Spannungsfeld: Privilegierung und Verantwortlichkeit;15
2.3;III. Suchdienste und ihre Arbeitsweise;18
2.3.1;1. Unterschiedliche Suchwerkzeuge;19
2.3.2;2. Technik algorithmischer Suchmaschinen mit eigenem Index;22
2.3.2.1;a) Aufbau des Datenbestands;22
2.3.2.2;b) Datenanalyse und Ranking;29
2.3.2.2.1;aa) On-Page-Faktoren;31
2.3.2.2.2;bb) Off-Page-Faktoren;33
2.3.2.2.2.1;aaa) Linkpopularität und PageRank;33
2.3.2.2.2.2;bbb) BadRank und TrustRank;34
2.3.2.2.2.3;ccc) Hilltop;35
2.3.2.2.2.4;ddd) Click Popularity;36
2.3.2.2.3;cc) Personalisierte Suche;37
2.3.2.3;c) Verarbeitung und Ergebnis der Suche;39
2.3.2.4;d) Zusammenfassung;41
2.3.3;3. Suchvorschläge;42
2.4;IV. Suchen oder »googlen«? Entwicklung und status quo der Suchmaschinenlandschaft;43
2.5;V. Gegenstand und Gang der Untersuchung;47
3;Kapitel 2 Suchmaschinen als Rundfunk;49
3.1;I. Kommunikations- und Mediengrundrechte einer entwicklungsoffenen Verfassung;49
3.2;II. Rundfunkbegriff;58
3.2.1;1. Wortherkunft und frühe Rundfunkdienste;59
3.2.2;2. Verfassungsrechtsprechung für neue Formen des Rundfunks;60
3.2.2.1;a) Begriffsklarheit aufgrund technischer Eindeutigkeit;61
3.2.2.2;b) Funktionales Verständnis;63
3.2.2.3;c) Verbreitungsmethode und Annexbereiche;64
3.2.2.4;d) Einfluss wirkungsbezogener Aspekte;66
3.2.2.5;e) Programmfreiheit;66
3.2.2.6;f) Analyse: Fernsehzentrische Perspektive versus Entwicklungsoffenheit;67
3.2.3;3. Tatbestandsmerkmale des Rundfunks;70
3.2.3.1;a) Benutzung elektromagnetischer Schwingungen;72
3.2.3.2;b) Adressierung an die Allgemeinheit;75
3.2.3.2.1;aa) Individual- und Massenkommunikation;76
3.2.3.2.2;bb) Individuell unbestimmter Personenkreis;77
3.2.3.2.3;cc) Aufenthaltsort der Adressaten;79
3.2.3.2.4;dd) Verbreitung;81
3.2.3.3;c) »Darbietung«: Inhalt, Form, Wirkung;81
3.2.3.3.1;aa) Berichterstattung;82
3.2.3.3.2;bb) Journalistisch-redaktionelle Gestaltung;83
3.2.3.3.3;cc) Programm;88
3.2.3.3.4;dd) Audiovisuelle Darbietung;93
3.2.3.3.5;ee) Suggestivkraft, Breitenwirkung, Aktualität;96
3.2.3.3.6;ff) Meinungsbildungsrelevanz;101
3.2.3.3.7;gg) Gesamtbetrachtung und Stellungnahme;106
3.2.3.4;d) Zwischenergebnis;115
3.3;III. Rundfunkbegriff und Suchmaschinen;115
3.3.1;1. Internet und Rundfunk;115
3.3.1.1;a) Nachrichtentechnisches Element;116
3.3.1.2;b) Massenkommunikatives Element;116
3.3.1.3;c) Inhaltliches Element;117
3.3.2;2. Suchmaschinen als Rundfunk;118
3.3.2.1;a) Grundsätzliche Zuordnung;118
3.3.2.2;b) Personalisierte Suchergebnisse;119
3.3.3;3. Zwischenergebnis;124
3.4;IV. Verfassungsdogmatik des Rundfunks;125
3.4.1;1. Sondersituation und -dogmatik;125
3.4.1.1;a) Sondersituation von Fernsehen und Hörfunk;125
3.4.1.2;b) Rundfunkfreiheit durch Rundfunkordnung;133
3.4.2;2. Liberale Gegenansicht;136
3.4.3;3. Auswirkungen für die gesetzgeberische Tätigkeit;140
3.4.3.1;a) Verpflichtung zur Rundfunkgesetzgebung;140
3.4.3.2;b) Ausgestaltungs- und Eingriffsgesetze;148
3.4.3.3;c) Schrankenbindung;151
3.4.3.4;d) Gestaltungsspielraum und Verhältnismäßigkeit;155
3.4.3.5;e) Zwischenergebnis;161
3.5;V. Gewährleistungsinhalte der Rundfunkfreiheit für Fernsehen und Hörfunk;162
3.5.1;1. Subjektive Abwehrrechte;163
3.5.2;2. Objektiv-rechtliche Vorgaben;166
3.6;VI. Gewährleistungsinhalte der Rundfunkfreiheit für Suchmaschinen;170
3.6.1;1. Subjektive Abwehrrechte;170
3.6.2;2. Objektiv-rechtliche Vorgaben;174
4;Kapitel 3 Suchmaschinen und die Sicherung der freien Meinungsbildung;176
4.1;I. Abgestuftes Regelungskonzept;176
4.2;II. Meinungsvielfalt durch Medien als Ziel;178
4.3;III. Meinungsbildung mit Suchmaschinen;181
4.3.1;1. Breitenwirkung, Aktualität, Suggestivkraft;182
4.3.2;2. Meinungsbildung durch Suchmaschinen;185
4.3.3;3. Defizite bei interner und externer Vielfalt;189
4.3.4;4. Zwischenergebnis;193
4.4;IV. Bereichsspezifische Gesetzgebung für Suchmaschinen;194
4.5;V. Exkurs: Öffentlich-rechtliche Anforderungen beim Betrieb von Suchmaschinen;197
4.5.1;1. Gesetzliche Anforderungen für Telemedien;197
4.5.2;2. Regulierungsoptionen de lege ferenda;200
4.5.2.1;a) Transfer der Fernseh-Regulierungsinstrumente auf Suchmaschinen;201
4.5.2.2;b) Neuartige Regulierungsinstrumente;206
4.5.2.2.1;aa) Verpflichtung auf Ausgewogenheit und Vollständigkeit;206
4.5.2.2.2;bb) Diskriminierungsverbot;208
4.5.2.2.3;cc) Objektivitäts- und Transparenzgebot;210
4.5.2.3;c) Zwischenergebnis;213
4.6;VI. Einfluss zivilrechtlicher Bestimmungen auf die Meinungsvielfalt;214
4.6.1;1. Mittelbare Drittwirkung und Kohärenz;215
4.6.2;2. Vielfaltshemmung durch Haftung;216
5;Kapitel 4 Privatrechtliche Haftung für Suchergebnisse;220
5.1;I. Haftungsprivilegierung nach Telemediengesetz;220
5.1.1;1. Anwendungsbereich;221
5.1.2;2. Privilegierung von Suchmaschinen;222
5.1.2.1;a) Durchleitung von Informationen (§ 8 TMG);225
5.1.2.2;b) Zwischenspeicherung (§ 9 TMG);228
5.1.2.3;c) Speicherung von Informationen (§ 10 TMG);230
5.1.3;3. Zwischenergebnis;231
5.2;II. Haftung für Snippets;231
5.2.1;1. Haftung als Täter;232
5.2.1.1;a) Äußerungsrecht;232
5.2.1.1.1;aa) Rechtsgutverletzung und Auslegung von Snippets;233
5.2.1.1.1.1;aaa) Sinnentstellende Snippets?;235
5.2.1.1.1.2;bbb) »Veraltete« Snippets;238
5.2.1.1.1.3;ccc) Mehrdeutige Snippets;239
5.2.1.1.2;bb) Behaupten und Verbreiten;242
5.2.1.1.3;cc) Verschulden;247
5.2.1.1.4;dd) Zwischenergebnis;249
5.2.1.2;b) Urheberrecht;250
5.2.1.2.1;aa) BGH: »Vorschaubilder«;250
5.2.1.2.2;bb) Übertragung auf Snippets;253
5.2.1.3;c) Wettbewerbsrecht: Verkehrspflichtverletzung;256
5.2.1.4;d) Zwischenergebnis;258
5.2.2;2. Haftung als Teilnehmer;259
5.2.3;3. Störerhaftung;261
5.2.3.1;a) Rechtsbeeinträchtigung;261
5.2.3.2;b) Passivlegitimation;262
5.2.3.2.1;aa) Störereigenschaft;262
5.2.3.2.2;bb) Suchmaschinen als Störer;263
5.2.3.2.3;cc) Prüfpflichten;265
5.2.3.3;c) Rechtswidrigkeit und Duldungspflicht;266
5.2.4;4. Zwischenergebnis;267
5.3;III. Haftung für Links;268
5.3.1;1. Unmittelbare Rechtsverletzungen;268
5.3.1.1;a) BGH: »ueber18.de«;269
5.3.1.2;b) BGH: »Paperboy« – Teil 1;270
5.3.1.3;c) EuGH: »Svensson«, »BestWater« und »GS Media«;272
5.3.2;2. Mittelbare Rechtsverletzungen;274
5.3.2.1;a) BGH: »Paperboy« – Teil 2;275
5.3.2.2;b) BGH: »Schöner Wetten«;276
5.3.2.3;c) Kritik;277
5.3.3;3. Zusammenfassung;279
5.4;IV. Haftung für Suchvorschläge;280
5.4.1;1. Rechtsprechung;280
5.4.1.1;a) LG Hamburg vom 22.02.2011;280
5.4.1.2;b) OLG München vom 29.09.2011;281
5.4.1.3;c) OLG Köln vom 10.05.2012;282
5.4.1.4;d) BGH: »Autocomplete-Funktion«;284
5.4.2;2. Kritik;285
5.4.2.1;a) Inhaltliche Deutung von Suchvorschlägen;286
5.4.2.2;b) Suchvorschläge als eigene Inhalte?;290
5.5;V. Prüfpflichten für Suchmaschinen;292
5.5.1;1. Allgemeine Entwicklung;292
5.5.2;2. Typisierung;295
5.5.3;3. Rechtsprechung zu Suchmaschinen;297
5.5.3.1;a) LG und KG Berlin;297
5.5.3.2;b) LG und OLG Hamburg;300
5.5.3.3;c) OLG Nürnberg;302
5.5.3.4;d) OLG München;303
5.5.3.5;e) LG Heidelberg und OLG Karlsruhe;304
5.5.3.6;f) OLG Köln;306
5.5.3.7;g) Zusammenfassung und Bewertung;307
5.5.4;4. Allgemeine Kriterien zur Bestimmung von Prüfpflichten;309
5.5.5;5. Interessenlage bei Suchergebnissen;311
5.5.5.1;a) Betroffene;312
5.5.5.2;b) Suchmaschinen;313
5.5.5.2.1;aa) Rolle bei Schädigungen;313
5.5.5.2.2;bb) Einfluss- und Kontrollsphäre;316
5.5.5.2.3;cc) Funktion: Einfluss der Rundfunkfreiheit;319
5.5.5.2.3.1;aaa) Veranstalterfreiheit;320
5.5.5.2.3.2;bbb) Marktsteuerung durch Haftung;323
5.5.5.2.3.3;ccc) Suchmaschinen als »gatekeeper«;325
5.5.6;6. Bestimmung der Prüfpflichten;328
5.5.6.1;a) Reaktive Prüfpflichten;328
5.5.6.2;b) Klarheit und Schwere als Faktoren;330
5.5.6.2.1;aa) BGH: »Blog-Eintrag«;331
5.5.6.2.2;bb) Übertragung auf Suchmaschinen;332
5.5.6.3;c) Zusammenfassung;338
5.5.7;7. Subsidiärität der Suchmaschinenhaftung;339
5.5.8;8. Inhalt der Beseitigungs- und Unterlassungsverpflichtung;340
5.5.8.1;a) Kerntheorie;342
5.5.8.1.1;aa) Links;343
5.5.8.1.2;bb) Snippets;346
5.5.8.1.3;cc) Suchvorschläge;347
5.5.8.2;b) Folgen;348
5.6;VI. Haftung für die Verbreitung rechtmäßiger Inhalte;349
5.6.1;1. EuGH: »Recht auf Vergessenwerden«;349
5.6.2;2. Praktische Folgen für Suchanbieter;354
5.6.3;3. Kritik;357
5.6.3.1;a) Datenschutzrechtliche Grundannahmen;357
5.6.3.2;b) Grundsätzlicher Vorrang des Datenschutzes?;358
5.6.3.3;c) Gefährdung durch Persönlichkeitsprofile als Argument?;361
5.6.3.4;d) Trennung von Verantwortlichkeiten;364
5.6.4;4. Zivilrechtlicher Unterlassungsanspruch auf der Grundlage des Datenschutzes;366
5.6.5;5. Auswirkungen auf andere zivilrechtliche Haftungsansprüche;368
5.6.5.1;a) LG Heidelberg vom 09.12.2014;368
5.6.5.2;b) OLG Hamburg vom 07.07.2015;370
5.6.5.3;c) OLG Köln vom 31.5.2016;372
5.6.5.4;d) Übertragbarkeit der Leitlinien des EuGH;373
5.6.6;6. Fazit: Datenschutz und Meinungsbildung;375
6;Kapitel 5 Schlussbetrachtungen;378
6.1;I. Gefährdungen durch Suchmaschinen und Google;378
6.2;II. Verfassungsrechtliche Gewährleistung der Rundfunkfreiheit;380
6.3;III. Haftung für Suchergebnisse;383
6.4;IV. Ausblick;387
6.5;V. Zusammenfassung der Arbeit in Thesen;389
7; Literaturverzeichnis;393
