Die Methodenwahl zur Ermittlung einer angemessenen Barabfindung nach dem AktG

Eine rechtsvergleichende Untersuchung zwischen Deutschland und den USA
1. Auflage 2022
ISBN: 978-3-7560-0280-1
Verlag: Nomos

Buch, Deutsch, Band 37, 617 Seiten, broschiert, Format (B × H): 153 mm x 227 mm, Gewicht: 891 g

Reihe: Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies

Die Arbeit untersucht in einem interdisziplinären Ansatz die Wahl der richtigen Unternehmensbewertungsmethode in aktienrechtlichen Barabfindungsfällen. Dabei werden neben dem wirtschaftswissenschaftlichen Status quo die gesetzlichen Vorgaben sowie die aktuelle Rechtsprechung eingehend analysiert. Der Börsenkurs wird hierbei nicht nur als Untergrenze, sondern auch als Annäherung an den Unternehmenswert diskutiert. Der rechtsvergleichende Blick auf die USA offenbart wesentliche Unterschiede in der rechtlichen und wirtschaftswissenschaftlichen Sphäre. Im Ergebnis spricht sich der Verfasser für einen stärker quantitativ orientierten Ansatz aus, da gegenwärtig keine Methode qualitativ vollends überzeugen kann.

Autoren/Hrsg.

Grunert, Mirko

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Common Law (UK, USA, Australien u.a.)
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Wirtschaftsrecht Handels- und Gesellschaftsrecht AG und Aktienrecht, KGaA, SE