Die Selbstbelastungsfreiheit bei der Bekämpfung des Dopings.

1. Auflage 2024
ISBN: 978-3-428-19057-7
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 67, 452 Seiten, Format (B × H): 227 mm x 155 mm, Gewicht: 670 g

Reihe: Beiträge zum Sportrecht

Neben den Sportverbänden verfolgt auch der Gesetzgeber das Ziel eines 'sauberen Sports'. 2015 schuf er zu diesem Zweck das AntiDopG, das erstmals auch das Selbstdoping unter Strafe stellt. Seitdem sehen sich Spitzensportler zwei Verfolgungsregimen ausgesetzt, die sich insbesondere in prozessualer Hinsicht fundamental unterscheiden. Während das Strafverfahrensrecht durch den Grundsatz der Selbstbelastungsfreiheit geprägt ist, sehen die Sportverbandsregelwerke umfassende Mitwirkungspflichten und -obliegenheiten vor. Aufgrund der Monopolstellung der Verbände befindet sich der Sportler in einer Konfliktlage, in der er sich regelmäßig gezwungen sieht, selbstbelastendes Beweismaterial zu produzieren. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass die verbandlichen Regelwerke nicht zu beanstanden sind, auf ihrer Grundlage erlangte Beweismittel jedoch einem strafprozessualen Beweisverwertungsverbot unterliegen. Dies gilt jedenfalls für die besonders beweisrelevante Dopingprobe.

Autoren/Hrsg.

Joosten, Jonas

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Wirtschaftsverwaltungsrecht / Öffentliches Wirtschaftsrecht Sport- und Veranstaltungsrecht
• Sozialwissenschaften Sport | Tourismus | Freizeit Sport Sportmedizin, Medikamentenmissbrauch, Doping
• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1. Anti-Doping-Kampf und Selbstinkriminierung
Strafrechtliche und strafprozessuale Grundlagen – Die Verfolgung des Dopingsünders durch den Verband

2. Auswirkungen von nemo-tenetur
Grundlagen für die weitere Untersuchung – Rechtmäßigkeitskontrolle – Strafprozessuale Verwertbarkeit der Erkenntnisse aus dem Verbandsverfahren – Beweisverwertungsverbot im beamten- bzw. wehrdisziplinarrechtlichen Verfahren

Zusammenfassende Schlussbetrachtung

Private Regelwerke, Berichte und Sonstiges

Literatur- und Sachwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Jonas Joosten studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Düsseldorf, Jaén (Spanien) und Münster. Im Anschluss an die Erste Juristische Prüfung vor dem Justizprüfungsamt Hamm im April 2017 absolvierte er den Vorbereitungsdienst am Landgericht Münster. Die Zweite Juristischen Prüfung legte er im August 2019 vor dem Landesjustizprüfungsamt Nordrhein-Westfalen ab. Im Anschluss verfasste er seine von Prof. Dr. Mark Deiters betreute Dissertation (Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Wirtschaftsstrafrecht) an der Universität Münster. Gleichzeitig arbeitete er dort als Wissenschaftlicher Mitarbeiter. Seit 2023 ist Jonas Joosten als Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht in Köln tätig.

Jonas Joosten studied law at the universities of Düsseldorf, Jaén and Münster. He passed the First Juridical Examination in April 2017 and began his legal clerkship at the Münster District Court. In August 2019, he passed the Second Juridical Examination. He then wrote his dissertation at the University of Münster under the supervision of Prof. Dr. Mark Deiters (Chair of Criminal Law, Criminal Procedure Law and Commercial Criminal Law). During this time, he also worked there as a research assistant. Jonas Joosten has been working as an attorney at law with a specialisation in criminal tax law in Cologne since 2023.