Behördliches Monitoring

Systematik und Effektivität behördlicher Monitoringverfahren anhand ausgewählter Referenzgebiete
1. Auflage 2024
ISBN: 978-3-428-19164-2
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, 474 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 229 mm, Gewicht: 714 g

Reihe: Schriften zum öffentlichen Recht

Behördliche Monitoringverfahren versprechen schon seit den 1990er Jahren, Verwaltungsverfahren zu verbessern. Sie werden in wachsender Anzahl vor allem vom Umweltgesetzgeber geregelt. Häufig geht es darum – gleich einem 'Frühwarnsystem' – zu beobachten, ob sich Prognosen in komplexen Verwaltungsentscheidungen in der Umsetzung der Entscheidung bewähren. Die Untersuchung analysiert den Rechtsrahmen solcher Verfahren und systematisiert die im Detail unterschiedlichen Referenzregelungen, die aus dem Recht zur Strategischen Umweltprüfung, dem Bau-, dem Lebensmittel- und dem Gentechnikrecht stammen. Wesentliche Teile der Arbeit machen daneben empirische Erhebungen, die Auswertung empirischer Erkenntnisse und eine umfassende Auseinandersetzung mit der Reichweite des Rechtsschutzes im Umweltrecht aus. So wurde eine Bewertung der Effektivität der Verfahren und des Rechtsrahmens möglich.

Die Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der Osnabrücker Wissenschaftlichen Gesellschaft ausgezeichnet.

Autoren/Hrsg.

Neuffer, Therese

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Umweltrecht Umweltrecht allg., Technikrecht, Immissionsschutzrecht
• Geowissenschaften Umweltwissenschaften Umweltverschmutzung, Umweltkriminalität, Umweltrecht
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Verwaltungsrecht Verwaltungspraxis
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Medizin- und Gesundheitsrecht Lebens- und Futtermittelrecht

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1. Regelungsaufbau, Funktionen und Systematik behördlicher Monitoringverfahren
Regelungsaufbau und intendierte Wirkungen ausgewählter Monitoringverfahren – Systematisierung

2. Vollzugsempirie und Effektivität ausgewählter Monitoringverfahren
Vollzugsempirie – Effektivität

3. Erfolgs- und Defizitursachen ausgewählter Monitoringverfahren
Erfolgs- und Defizitursachen behördlichen Monitorings – Spezifische Erfolgs- und Defizitursachen behördlichen Entscheidungsmonitorings

4. Rechtsschutzmöglichkeiten als Effektivitätsbedingung ausgewählter Monitoringverfahren
Rechtsschutzmöglichkeiten bei der Überwachung im Rahmen der SUP – Rechtsschutzmöglichkeiten in den übrigen Referenzgebieten

5. Schlussfolgerungen für effektives behördliches Monitoring und Zusammenfassung
Rechtliche und organisatorische Bedingungen behördlicher Monitoringverfahren – Spezifische Handlungsempfehlungen für die ausgewählten Monitoringverfahren – Thesen

Über Autor(innen)

Therese Neuffer studierte Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück mit Schwerpunkt auf dem deutschen und europäischen Umwelt- und öffentlichen Wirtschaftsrecht. Nach Abschluss der Ersten Prüfung 2018 arbeitete sie bis 2021 am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Geschichte des europäischen öffentlichen Rechts und Verwaltungswissenschaften von Prof. Dr. Pascale Cancik an der Universität Osnabrück. Von 2021 bis 2022 war sie Stipendiatin der Promotionsförderung der Hans-Mühlenhoff-Stiftung in Osnabrück. Seit 2022 ist sie Referendarin am Oberlandesgericht Rostock.

Therese Neuffer studied law at the University of Osnabrück with a focus on German and European environmental and public commercial law. After completing her First Examination in 2018, she worked at the Chair of Public Law, History of European Public Law and Administrative Sciences of Prof. Dr. Pascale Cancik at the University of Osnabrück until 2021. From 2021 to 2022 she was a scholarship holder of the Hans-Mühlenhoff-Foundation in Osnabrück. She has been a trainee lawyer at the Higher Regional Court of Rostock since 2022.