Korrektur der Vorsatzanfechtung durch das Bargeschäft?

1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-428-19418-6
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 362, 179 Seiten, Format (B × H): 154 mm x 231 mm, Gewicht: 284 g

Reihe: Schriften zum Wirtschaftsrecht

Seit der Anfechtungsreform 2017 stellt sich für Rechtsanwender die Frage, welche Auswirkungen sich durch die Neufassung des Bargeschäfts gem. § 142 Abs. 1 InsO hinsichtlich der Anwendbarkeit und des Zusammenspiels mit der Vorsatzanfechtung (§ 133 Abs. 1 InsO) ergeben. Ausgehend von einer Darstellung der Rechtslage vor der Reform und einer anschließenden Gegenüberstellung mit der gegenwärtigen rechtlichen Situation, entwickelt die Arbeit unter Berücksichtigung dogmatischer Besonderheiten und aktueller Rechtsprechung, aber auch der wirtschaftlichen Lage von kriselnden Unternehmen, dass mit der Reform des Bargeschäfts entscheidende Korrekturen für die Vorsatzanfechtung verbunden sind. Es wird insbesondere beleuchtet, wie es durch die Einführung des Unlauterkeitsmerkmals zu einer Umkehrung des Regel-/Ausnahmeverhältnisses kam und welche Bedeutung der 'bargeschäftsähnlichen Lage' noch zukommen sollte – unter Entwicklung eines eigenen Lösungsansatzes.

Autoren/Hrsg.

Schmidt, Dorina

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Insolvenzrecht, Konkurs, Unternehmenssanierung

Inhaltsverzeichnis

A. Darstellung der Ausgangslage und der Grundlagen
Einführung in die Insolvenzanfechtung – Vorsatzanfechtung und Bargeschäft vor der Anfechtungsreform 2017 – Die 'bargeschäftsähnliche Lage' im Rahmen der Vorsatzanfechtung – Gründe für die Reform des Anfechtungsrechts

B. Korrektur der Vorsatzanfechtung durch das Bargeschäft?
Die Anfechtungsreform 2017 in Bezug auf §§ 133, 142 InsO – Gegenüberstellung von früherer und neuer Rechtslage – § 142 Abs. 1 InsO n.F. und seine Folgen in Bezug auf § 133 InsO – Gesamtergebnis in Thesen

Über Autor(innen)

Dorina Schmidt studierte von 2015 bis 2021 Rechtswissenschaften an der Julius-Maximilians-Universität in Würzburg und dem Trinity College Dublin. Nach Abschluss des Ersten Juristischen Staatsexamens promovierte sie an der Professur für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht von Prof. Dr. Inge Scherer (Universität Würzburg), an der sie zudem als wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig war. Seit September 2024 absolviert sie das Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Frankfurt am Main.

Dorina Schmidt studied law from 2015 to 2021 at the Julius-Maximilians-Universität in Würzburg and at Trinity College Dublin. After completing her First Legal Examination, she obtained her doctorate in law from the Chair of Civil Law and Civil Procedure Law of Prof. Dr. Inge Scherer (Universität Würzburg), where she also worked as a research assistant. Since September 2024, she is completing her legal clerkship in the district of the Higher Regional Court of Frankfurt am Main.