Epistolae duorum amantium: Parodien – auf ein berühmtes Liebespaar?

Erscheinungsjahr 2021
ISBN: 978-90-04-47190-0
Verlag: Brill Academic Publishers

Buch, Deutsch, Band 55, 628 Seiten, Format (B × H): 155 mm x 235 mm, Gewicht: 1187 g

Reihe: Mittellateinische Studien und Texte

For 20 years medievalists have been debating whether these love letters have been written by Abelard and Heloise. The present study comes to a surprising result. The famous lovers are ridiculed in and by these letters. On the one hand the male writer appears to be a show-off, a macho, while on the other hand he emerges as a ‘crybaby’ who humiliates himself to secure the object of his desire. The female writer is stylized as the epitome of ideal love, but above all, she hopes for sexual pleasure. However, her desire is cleverly concealed by the borrowing from religious vocabulary in the letters.

Autoren/Hrsg.

Schnell, Rüdiger

Fachgebiete

• Geisteswissenschaften Philosophie Geschichte der Westlichen Philosophie Mittelalterliche & Scholastische Philosophie
• Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtliche Themen Mentalitäts- und Sozialgeschichte
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literaturgeschichte und Literaturkritik
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Klassische Literaturwissenschaft Mittel- & Neulateinische Literatur

Inhaltsverzeichnis

Vorwort

Teil I Präliminarien

A Einführung

B Forschungsdiskussion

C Klärungsversuche

1 Echtheit und Zuschreibung

2 Frage nach den Funktionen

D Lokalisierung und Datierung

1 Lokalisierung

2 Datierung

3 Epistolae duorum amantium und Ars dictaminis

E Parodie als Schreibweise

F Mein Ansatz

Teil II Einzelanalysen

Einleitung

Epistola 113: Ein unmöglicher Brief

Epistola 1: Geschlechtertausch und Rollentausch

Epistola 24: Akademischer Vortrag

Epistola 25: Persönliche Intuition vs. Lektürewissen

Epistola 49: Effeminatio des Vir

Epistola 50: Vir als Egoist und Angeber

Epistola 66: Panegyricus als Grabesrede

Epistola 74: Redundanz der Ars dictaminis

Epistola 75: Dekonstruktion der Ars dictaminis

Epistola 78: Kommunikation unter Männern

Epistola 54: Briefe sind nicht so wichtig

Epistola 84: Idealität und Realität

Epistola 5: Verspottung der consensus-Lehre

Epistola 79: Aporien der Ars dictaminis

Epistola 86: Verschlüsselte Einladung zum Rendezvous

Epistola 88: Dekonstruktion der Mulier

Epistola 89: Parodistische Ausstellung der Ars dictaminis

Epistola 36: Einzeltext statt Briefsammlung

Epistola 37: Komödiantische Inszenierung

Epistola 52: Vir spricht nicht zur Mulier

Epistola 109: Mulier blamiert sich als Expertin

Epistola 112: Wirkung der Ars dictaminis

Epistola 73: Mulier spricht nicht zum Vir

Epistola 112a: Sexuelle Vereinigung als ‘Übung’

Epistola 26: Widerspruch zwischen Situation und Aussage

Teil III Kontextualisierung der EDA

Einleitung

I Autorschaft, Kompilation und Textstrategie

II Kommunikation zwischen Dritten

III Metadiskurs

IV Typische Kommunikationssituationen

V Geschlechterdifferenz – Hierarchie – Liebeskonzepte

1 Gender und Hierarchie

2 Vielstimmigkeit der Liebeskonzepte

3 Genderdifferenz und Heloise

4 Liebesterminologie und Semantik

5 Resümee

VI Parodie in den EDA

1 Diskrepanzen und Kontraste

2 Misogynie und Parodie

3 Forschungsstand

4 Wer parodiert, wer wird parodiert?

5 Fazit

Schluss: Ergebnisse und Ausblick

Appendix: Epistolae duorum amantium – lateinischer Text

Literaturverzeichnis

Index: Autoren und Werke

Über Autor(innen)

Rüdiger Schnell, Ph.D. (1967), University of Basel, is Emeritus Professor of German Philology at that university. He has published many monographs and articles on medieval literatures (German, Latin, French) and on the history of emotions, including Histories of Emotion. Modern – Premodern (De Gruyter, 2021).