Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme.

1. Auflage 2019
ISBN: 978-3-428-15846-1
Verlag: Duncker & Humblot

Buch, Deutsch, 367 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 233 mm, Gewicht: 555 g

Reihe: Strafrechtliche Abhandlungen

Die akzessorietätsbezogenen Regelungen des Strafgesetzbuches wie auch die ebendort kodifizierten Schuldausschließungsgründe waren und sind regelmäßig Gegenstand vertiefter wissenschaftlicher Betrachtung. Die größte Schnittmenge beider Regelungsmaterien findet sich unter dem Gesichtspunkt der sog. Limitierten Akzessorietät, mithin unter der Annahme, dass das Unrecht beteiligtenübergreifend wirkt, während die Schuld Gegenstand individueller Betrachtung ist. Ob und inwieweit dies auch für Fälle gilt, in denen der Schuldausschluss Resultat der Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens ist, wurde bislang kaum eingehender untersucht. Dabei bietet die Fragestellung nicht nur die Möglichkeit, die von den Schuldausschließungsgründen wie auch den akzessorietätsbezogenen Regelungen gezogenen Trennlinien kritisch zu hinterfragen, sondern eröffnet auch die Chance, das Prinzip der Unzumutbarkeit konsequent fortzuschreiben und zugleich in seinen rechtsfigürlichen Ausformungen zu konkretisieren.

Autoren/Hrsg.

Bechtel, Alexander

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafrecht Allgemeiner Teil

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

Einführung – Gegenstand und Ziel der Untersuchung – Gang der Untersuchung

B. Zum Begriff der Schuldausschließungsgründe

Von Entschuldigungs- und Schuldausschließungsgründen – Abgrenzung zu Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründen – Schuldausschluss außerhalb gesetzlicher Regelung – Schuldausschluss bei Handeln auf Weisung – Zusammenfassung

C. Beteiligung im Umfeld entschuldigter Taten

Zu den relevanten Entschuldigungsgründen – Denkbare Konfliktlagen – Lösung der Konfliktlagen nach gängigem Verständnis – Begründungswege der gängigen Auffassung – Abweichende Lösungsansätze – Fazit zu den gefundenen Ergebnissen – Der umgekehrte Fall

D. Beteiligung im Umfeld von Schuldausschließungsgründen im engeren Sinne

Beteiligung im Umfeld des § 17 StGB – Beteiligung im Umfeld des § 20 StGB – Beteiligung im Umfeld des § 19 StGB – Fazit

E. Entwicklung einer eigenen Konzeption

Zusammenfassung der bisherigen Erkenntnisse – Eigene Auffassung

F. Übertragung der Konzeption auf die Konfliktlagen

§ 35 StGB – Übergesetzlicher entschuldigender Notstand – Der umgekehrte Fall – Zusammenfassende Betrachtung – Exkurs: Der übergesetzliche Schuldausschluss im Zeitalter automatisierten Fahrens

G. Zusammenfassung

Der übergesetzliche entschuldigende Notstand als notwendige 'Fortschreibung' der Prinzipien des § 35 StGB – Ausblick

Literatur- und Sachverzeichnis

Über Autor(innen)

Alexander Bechtel studierte Rechtswissenschaften an der Eberhard Karls Universität Tübingen. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen im Jahre 2016 promovierte er ebendort unter Betreuung von Professor Dr. Jörg Eisele. Die Promotion erfolgte 2019. Das Zweite Juristische Staatsexamen legte er 2020 im Bezirk des OLG Stuttgart ab. Seit 2016 ist Alexander Bechtel Akademischer Mitarbeiter am Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Straf- und Strafprozessrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Computerstrafrecht (Prof. Dr. Jörg Eisele) an der Universität Tübingen.

Alexander Bechtel studied law at the University of Tübingen. He finished his studies in 2016 and started working as a senior researcher at the Chair of German and European Criminal Law and Law of Criminal Procedure, Criminal Business Law and Criminal Computer Law (Prof. Dr. Jörg Eisele). In 2019, he was awarded a PhD (Dr. iur). Since 2018, Alexander Bechtel is a legal trainee at the higher regional court of Stuttgart.