Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut im Lichte des Kornhaas-Urteils des EuGH.

1. Auflage 2023
ISBN: 978-3-428-18760-7
Verlag: Duncker & Humblot

Buch, Deutsch, 310 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 233 mm, Gewicht: 465 g

Reihe: Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht

Aus der liberalisierten Gesellschaftsmobilität folgt ein Neben- und Miteinander von Gesellschafts- und Insolvenzrecht in den EU-Mitgliedstaaten. Vor diesem Hintergrund führt die insolvenzbezogene Geschäftsleiterhaftung in der Praxis zu offenen Anwendungsfragen. Die Arbeit widmet sich der Anwendung nationaler Gläubigerschutzvorschriften auf Geschäftsleiter EU-ausländischer Kapitalgesellschaften. Ausgehend von der jüngeren EuGH-Rechtsprechung werden hierfür allgemeine Qualifikations- und Abgrenzungskriterien entwickelt. Auf Grundlage eines Kriterienkatalogs erfolgt eine insolvenz- bzw. zivil- oder gesellschaftsrechtliche Qualifikation insolvenznaher Haftungsinstrumente des nationalen, irischen und französischen Rechts. Die Untersuchung berücksichtigt dabei unterschiedliche zeitliche Konstellationen sowie verschiedene Abschnitte insolvenzbezogener Sachverhalte. Sie trifft in diesem Kontext zudem Aussagen zur internationalen Zuständigkeit der mitgliedstaatlichen Gerichte.

Autoren/Hrsg.

Bombe, Bertram

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Insolvenzrecht, Konkurs, Unternehmenssanierung
• Rechtswissenschaften Wirtschaftsrecht Handels- und Gesellschaftsrecht Allgemeines und Gesamtdarstellungen (Gesellschaftsrecht)
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Privatrecht

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung
Historische Entwicklung – Gegenstand und Gang der Untersuchung
2. Rechtlicher Rahmen zur Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut
Kollisionsrechtliche Grundlagen – Primärrechtliche Grundlagen des europäischen Gesellschaftsrechts
3. Die Rechtssache Kornhaas
Gegenstand und Inhalt der Kornhaas-Entscheidung – Kollisionsrechtliche Einordnung der Kornhaas- Entscheidung – Primärrechtliche Einordnung der Kornhaas-Entscheidung
4. Ausformung allgemeiner Qualifikations- und Abgrenzungskriterien
Entwicklung allgemeiner Prinzipien der insolvenzrechtlichen Zuordnung – Differenzierende Systematik
5. Anwendung der Qualifikations- und Abgrenzungsmaxime
Grenzzeichnung – Maßgebende Qualifikations- und Abgrenzungskriterien – Qualifikation und kollisionsrechtliche Einordnung nationaler Haftungsinstrumente – Gläubigerschutz unter rechtsvergleichender Perspektive
6. Zusammenfassung der Erkenntnisse
Konklusion – Zusammenfassung der wichtigsten Thesen der Untersuchung
Literatur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Bertram Bombe studierte von 2011 bis 2016 Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Sein Referendariat absolvierte er am Landgericht Stuttgart. In den Jahren 2019 bis 2021 war er promotionsbegleitend als Rechtsanwalt in den Bereichen Corporate/M&A und Insolvenzrecht in einer internationalen Kanzlei in Stuttgart tätig. Seitdem arbeitet er als Rechtsanwalt in einer großen Sozietät am Standort in Stuttgart. Im Sommer 2022 wurde er an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg promoviert.

Bertram Bombe studied law at the Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg from 2011 to 2016. He completed his legal clerkship at the Regional Court of Stuttgart. From 2019 to 2021, he worked as a lawyer in the Corporate/M&A and Insolvency Law departments of an international law firm in Stuttgart while pursuing his doctorate. Since then, he works as a lawyer in a large law firm in Stuttgart. In summer 2022, he received his doctorate from Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg.