Eitelbuß Intergouvernementalismus und Supranationalität als kommunizierende Grundmuster europäischer Integration.

1. Auflage 2020
ISBN: 978-3-428-58001-9
Verlag: Duncker & Humblot
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 202, 279 Seiten

Reihe: Schriften zum Europäischen Recht

Mit Intergouvernementalismus nimmt sich die Untersuchung eines Phänomens an, das sich gehäuft in Reaktion auf die sogenannte Eurokrise zeigte. Es harmoniert prima facie nicht mit dem überkommenen europäischen Integrationsmuster der Supranationalität. Die Arbeit zergliedert den Gegensatz, um Analyseinstrumente anzubieten. Sie zeigt, dass die Krise in Abkehr von intergouvernementalen Strukturen eigentlich Supranationalität verlangte und fragt, welche Lösungen der Krisen-Intergouvernementalismus bei dieser Ausgangslage fand sowie welche Bedeutung dies für den Stellenwert der Supranationalität hat. So ist keineswegs eine Abkehr von Letzterer festzustellen, vielmehr eine neue strukturelle Supranationalität. Unter Würdigung der 'Pringle'-Entscheidung geht die Arbeit auf das Verhältnis zwischen den Integrationsmustern ein, zeigt (fehlende) Alternativen und freiwillige Supranationalität auf. Im Ergebnis steht ein Plädoyer, Intergouvernementalismus als Chance, nicht als Rückschritt zu werten.

Autoren/Hrsg.

Eitelbuß, Maximilian

Fachgebiete

• Sozialwissenschaften Politikwissenschaft Internationale Beziehungen Europäische Union, Europapolitik
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Europarecht Europäisches Öffentliches Recht (inkl. EMRK)

Inhaltsverzeichnis

Einführung
1. Supranationale und intergouvernementale europäische Integrationsmuster
Der Supranationalitätsbegriff anhand gegensätzlicher Souveränitätsvorstellungen – Abgrenzung der Grundmuster als begriffliches Gegensatzpaar – Antagonismus der Grundmuster in der europäischen Integrationsgeschichte
2. Die Supranationalität in der (Euro-)Krise
Einführung – Tragweite der Supranationalität in der Wirtschaftsunion vor der Eurokrise – Analyse des Regelungsbedarfs in der Eurokrise: Supranationalität oder Intergouvernementalität? – Intergouvernementalismus als Ausweg?
3. Intergouvernementale Realität und supranationale Anforderungen im Unionsrechtsrahmen
Unionsrechtmäßigkeit des Eurokrisen-Intergouvernementalismus – Unionsrechtliche Alternativlosigkeit des Eurokrisen-Intergouvernementalismus – Überschießende Supranationalität des Eurokrisen-Intergouvernementalismus – Zwischenergebnis
4. Ausblick und Zusammenfassung
Integrationsauftrag – Nutzbarmachung des Intergouvernementalismus – Zusammenfassende Schlussfolgerungen
Literatur- und Sachverzeichnis

Über Autor(innen)

Maximilian Eitelbuß absolvierte ein rechtswissenschaftliches Studium in Hamburg (Bucerius) und Tel Aviv und legte 2016 die erste Staatsprüfung ab. 2019 wurde er durch die Bucerius Law School nach Forschungen ebenda und am Sciences Po in Paris promoviert. Seit 2018 befindet er sich im Hamburger Vorbereitungsdienst.

Maximilian Eitelbuß read law at Bucerius Law School in Hamburg and Tel Aviv University. He passed the state exam in 2016. In 2019 he received a doctoral degree from Bucerius Law School after research ibid. and at Sciences Po in Paris. Since 2018 he has been training as a lawyer at the Higher Regional Court of Hamburg.