Emmerich Probleme der Anknüpfung im Rahmen der EuErbVO

Zugleich ein Beitrag zur Kohärenz des europäischen IPR
1. Auflage 2016
ISBN: 978-3-428-54933-7
Verlag: Duncker & Humblot
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 65, 326 Seiten

Reihe: Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht

Die Arbeit untersucht die seit dem 17.08.2015 vollständig anwendbare Europäische Erbrechtsverordnung (EuErbVO). Sie widmet sich dabei zunächst der bisherigen Rechtslage und zeigt die aufgrund der unterschiedlichen Regelungen der Mitgliedstaaten bestehenden Schwierigkeiten auf. Im Anschluss daran untersucht die Arbeit verschiedene Probleme der neu geschaffenen EuErbVO im Rahmen der objektiven Anknüpfung, der Rechtswahl, der Statuteneinheit und der Art der Verweisung. Diese Untersuchung erfolgt stets mit Blick auf die Frage, ob aus Gründen der Kohärenz des europäischen IPR eine einheitliche Auslegung der Begriffe bzw. eine einheitliche Lösung der aufgeworfenen Probleme angezeigt ist. Die Arbeit kommt dabei zum Ergebnis, dass eine Kohärenz des EuIPR im Sinne einer gleichlautenden Auslegung nicht in vollem Umfang möglich und auch nicht sinnvoll ist, sondern vielmehr in der Respektierung der Eigengesetzlichkeit und Besonderheit der Rechtsgebiete in einem (verordnungs-)übergreifenden Rahmen besteht.

Autoren/Hrsg.

Emmerich, Julian

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Bürgerliches Recht Erbrecht
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Privatrecht
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Europarecht Europäisches Privat- und Vertragsrecht

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

Kapitel 1: Die nationalstaatlichen Kollisionsnormen Deutschlands und Frankreichs vor Inkrafttreten der EuErbVO

Das deutsche internationale Erbrecht – Das französische internationale Erbrecht – Zusammenfassung der Probleme eines grenzüberschreitenden Nachlasses nach der bisherigen Regelung

Kapitel 2: Die objektive Anknüpfung nach der EuErbVO

Die Grundregel des Art. 21 Abs. 1 EuErbVO: Aufenthaltsprinzip – Die Ausweichklausel des Art. 21 Abs. 2 EuErbVO – Abschließende Würdigung der objektiven Anknüpfung und Lösung der übrigen Problemfälle

Kapitel 3: Die subjektive Anknüpfung nach der EuErbVO

Wahl des Heimatrechts nach Art. 22 EuErbVO – Rechtswahlmöglichkeiten im Übergangszeitraum – Abschließende Würdigung der subjektiven Anknüpfung – Zusammenfassung und Vergleich der Rechtswahlmöglichkeiten mit der bisherigen Rechtslage in Deutschland und Frankreich

Kapitel 4: Die Art der Verweisung (Art. 34 EuErbVO)

Kohärenz in der Gesetzgebung? – Zusammenfassung

Kapitel 5: Die Reichweite der Nachlasseinheit nach der EuErbVO

Kohärenz in der Gesetzgebung? – Vergleich zur bisherigen Rechtslage

Kapitel 6: Würdigung der Anknüpfung und der Kohärenz des EuIPR

Lösung der aufgezeigten praktischen Probleme – Abschließende Würdigung der Anknüpfung im Rahmen der EuErbVO – Beschränkte Kohärenz des EuIPR

Kapitel 7: Schlussthesen

Literatur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Julian Emmerich studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Mainz und Paris XII im Rahmen eines integrierten deutsch-französischen Studienganges. Nach Erwerb der Maîtrise en Droit 2010 und des Magister Iuris 2011 folgte im Januar 2013 das 1. Staatsexamen. Danach absolvierte er einen fünfmonaten Ausbildungsaufenthalt bei der Europäischen Kommisssion. Während der anschließenden Promotion war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Zivil- und Zivilprozessrecht (Prof. Dr. Urs Peter Gruber) an der Universität Mainz tätig. Seit Mai 2015 absolviert er den Juristischen Vorbereitungsdienst in Frankfurt am Main.