E-Book, Deutsch, Band 15, 578 Seiten
Epik Die Strafzumessung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch
1. Auflage 2017
ISBN: 978-3-16-155206-9
Verlag: Mohr Siebeck
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
E-Book, Deutsch, Band 15, 578 Seiten
Reihe: Studien und Beiträge zum Strafrecht
ISBN: 978-3-16-155206-9
Verlag: Mohr Siebeck
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
- Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Öffentliches Recht, Völkerrecht, Internationale Organisationen
- Rechtswissenschaften Strafrecht
- Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Strafrecht, Internationales Verfahrensrecht
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2;Vorwort;6
3;Inhaltsübersicht;8
4;Inhaltsverzeichnis;10
5;Abkürzungsverzeichnis;22
6;Einleitung;26
6.1;A. Einführung und Problemaufriss;26
6.2;B. Zum Gang der Untersuchung;31
6.3;C. Begriffsbestimmungen;32
6.3.1;I. Völkerstrafrecht;32
6.3.2;II. Makrokriminalität;34
6.3.3;III. Strafzumessung;36
6.3.4;IV. Schuld;36
7;1. Teil: Grundlagen der Strafzumessung;44
7.1;§ 1 Die Strafzwecke des allgemeinen deutschen Strafrechts;46
7.1.1;A. Überblick über die gängigen Strafzwecke;47
7.1.1.1;I. Vergeltung, Sühne und gerechter Schuldausgleich;47
7.1.1.1.1;1. Grundaussagen;47
7.1.1.1.2;2. Kritik;51
7.1.1.1.3;3. Auswirkung auf die Strafzumessung;52
7.1.1.2;II. Spezial- und Generalprävention;53
7.1.1.2.1;1. Spezialprävention;54
7.1.1.2.1.1;a) Grundaussagen;54
7.1.1.2.1.2;b) Kritik;56
7.1.1.2.1.2.1;aa) Kritik an der positiven Spezialprävention;56
7.1.1.2.1.2.2;bb) Kritik an der negativen Spezialprävention;56
7.1.1.2.1.2.3;cc) Kritik an der Spezialprävention insgesamt;57
7.1.1.2.1.3;c) Auswirkungen auf die Strafzumessung;60
7.1.1.2.2;2. Generalprävention;61
7.1.1.2.2.1;a) Grundaussagen;61
7.1.1.2.2.2;b) Kritik;63
7.1.1.2.2.2.1;aa) Fehlen eines Maßstabes zur Begrenzung der Strafe;63
7.1.1.2.2.2.2;bb) Instrumentalisierungsgefahr;64
7.1.1.2.2.2.3;cc) Fehlende empirische Überprüfbarkeit;66
7.1.1.2.2.2.4;dd) Vereinfachtes Täterbild;67
7.1.1.2.2.2.5;ee) Strafhöhe;68
7.1.1.2.2.3;c) Auswirkungen auf die Strafzumessung;68
7.1.1.3;III. Die expressiven Straftheorien;71
7.1.1.3.1;1. Grundaussagen;71
7.1.1.3.2;2. Kritik;73
7.1.1.3.3;3. Auswirkungen auf die Strafzumessung;75
7.1.1.4;IV. Vereinigungstheorien: Kombination der Strafzwecke;76
7.1.1.4.1;1. Überblick;76
7.1.1.4.1.1;a) Die vergeltende Vereinigungstheorie;76
7.1.1.4.1.2;b) Die rein präventive Vereinigungstheorie;79
7.1.1.4.1.3;c) Differenzierung nach Deliktsgruppen;80
7.1.1.4.2;2. Kritik;80
7.1.1.4.3;3. Auswirkungen auf die Strafzumessung;81
7.1.2;B. Die Vorgaben des geltenden Rechts;81
7.1.2.1;I. Anerkennung der Vergeltungstheorie;82
7.1.2.2;II. Anerkennung spezialpräventiver Strafzwecke;88
7.1.2.3;III. Anerkennung generalpräventiver Strafzwecke;95
7.1.2.4;IV. Anerkennung der expressiven Straftheorien;98
7.1.2.5;V. Kombination der Strafzwecke zur vergeltenden Vereinigungstheorie?;99
7.1.3;C. Zwischenergebnis;101
7.2;§ 2 Die Strafzwecke des Völkerstrafrechts;103
7.2.1;A. Die Übertragbarkeit der allgemeinen Strafzwecke auf das Völkerstrafrecht;105
7.2.1.1;I. Vergeltung (gerechter Schuldausgleich);106
7.2.1.1.1;1. Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;106
7.2.1.1.2;2. Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;108
7.2.1.1.3;3. Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-amerikanischen Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;112
7.2.1.1.4;4. Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;113
7.2.1.1.5;5. Wissenschaftliche Diskussion;115
7.2.1.1.5.1;a) Unmöglichkeit eines gerechten Schuldausgleichs;116
7.2.1.1.5.1.1;aa) Differenzierung zwischen Tatbeständen;117
7.2.1.1.5.1.2;bb) Differenzierung zwischen objektivem Unrecht und individueller Vorwerfbarkeit;120
7.2.1.1.5.1.3;cc) Differenzierung zwischen Tätergruppen;122
7.2.1.1.5.1.4;dd) Ergebnis;122
7.2.1.1.5.2;b) Gefahr der Verzeichnung des besonderen Unrechtsgehalts von Völkerrechtsverbrechen;123
7.2.1.1.5.3;c) Gefahr eines „Märtyrer-Effektes“;124
7.2.1.1.5.4;d) Selektive Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen;124
7.2.1.1.5.5;e) Ungleichgewicht bei der Behandlung von Tätern auf staatlicher und internationaler Ebene;125
7.2.1.1.5.6;f) Verfahrensabsprachen;127
7.2.1.1.5.7;g) Ergebnis der Diskussion;128
7.2.1.1.6;6. Zusammenfassung;129
7.2.1.2;II. Spezialprävention;130
7.2.1.2.1;1. Negative Spezialprävention;130
7.2.1.2.1.1;a) Individualabschreckung;130
7.2.1.2.1.1.1;aa) Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;130
7.2.1.2.1.1.2;bb) Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;131
7.2.1.2.1.1.3;cc) Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;133
7.2.1.2.1.1.4;dd) Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;134
7.2.1.2.1.1.5;ee) Wissenschaftliche Diskussion;134
7.2.1.2.1.1.5.1;(1) Darstellung der Positionen;134
7.2.1.2.1.1.5.2;(2) Auseinandersetzung;136
7.2.1.2.1.1.6;ff) Zusammenfassung;140
7.2.1.2.1.2;b) Sicherung der Gesellschaft;140
7.2.1.2.1.2.1;aa) Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;140
7.2.1.2.1.2.2;bb) Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;140
7.2.1.2.1.2.3;cc) Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;141
7.2.1.2.1.2.4;dd) Wissenschaftliche Diskussion;142
7.2.1.2.1.2.5;ee) Zusammenfassung;143
7.2.1.2.2;2. Positive Spezialprävention;144
7.2.1.2.2.1;a) Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;144
7.2.1.2.2.2;b) Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;145
7.2.1.2.2.3;c) Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;147
7.2.1.2.2.4;d) Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;147
7.2.1.2.2.5;e) Wissenschaftliche Diskussion;148
7.2.1.2.2.6;f) Zusammenfassung;153
7.2.1.3;III. Generalprävention;153
7.2.1.3.1;1. Negative Generalprävention;153
7.2.1.3.1.1;a) Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;153
7.2.1.3.1.2;b) Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;154
7.2.1.3.1.3; c) Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;157
7.2.1.3.1.4;d) Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;157
7.2.1.3.1.5;e) Wissenschaftliche Diskussion;158
7.2.1.3.1.5.1;aa) Strafverfolgungsrisiko;159
7.2.1.3.1.5.2;bb) Täterprofil;161
7.2.1.3.1.5.3;cc) Ergebnis der Diskussion;165
7.2.1.3.1.6;f) Zusammenfassung;165
7.2.1.3.2;2. Positive Generalprävention;165
7.2.1.3.2.1;a) Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;165
7.2.1.3.2.2;b) Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;166
7.2.1.3.2.3;c) Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;168
7.2.1.3.2.4;d) Das Recht der hybriden Strafgerichte und staatliche Rechtsordnungen;168
7.2.1.3.2.5;e) Wissenschaftliche Diskussion;169
7.2.1.3.2.6;f) Zusammenfassung;174
7.2.1.4;IV. Die expressiven Straftheorien;174
7.2.1.5;V. Zwischenergebnis;177
7.2.2;B. Spezifisch völkerstrafrechtliche Strafzwecke?;179
7.2.2.1;I. Vergangenheitsbewältigung;179
7.2.2.2;II. Die Individualisierung von Verantwortung;183
7.2.2.3;III. „Desolidarisierung“ der Gesellschaft gegenüber dem Täter;184
7.2.2.4;IV. Zusammenfassung;185
7.2.3;C. Zwischenergebnis;186
7.3;§ 3 Die Strafzwecke des Völkerstrafgesetzbuchs;188
8;2. Teil: Der Strafzumessungsvorgang;192
8.1;§ 4 Die Strafzumessung im deutschen Strafrecht;193
8.1.1;A. Die gesetzlichen Strafrahmen;194
8.1.1.1;I. Der Regelstrafrahmen;195
8.1.1.2;II. Die verschiedenen Möglichkeiten der Strafrahmenverschiebung;196
8.1.1.2.1;1. Minder schwere und besonders schwere Fälle;196
8.1.1.2.1.1;a) Minder schwere Fälle;197
8.1.1.2.1.1.1;aa) Die Position der Rechtsprechung;198
8.1.1.2.1.1.2;bb) Gegenauffassung in der Literatur;200
8.1.1.2.1.1.3;cc) Stellungnahme;202
8.1.1.2.1.2;b) Besonders schwere Fälle;203
8.1.1.2.2;2. Vertypte Milderungsgründe;203
8.1.1.2.3; 3. Das Zusammentreffen von minder schweren Fällen und vertypten Milderungsgründen;205
8.1.1.2.4;4. Gesetzliche Konkurrenzregeln;205
8.1.1.3;III. Zwischenergebnis;207
8.1.2;B. Die Festlegung der Strafe innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens;208
8.1.2.1;I. Die Ausrichtung der Strafe an den Strafzwecken;208
8.1.2.1.1;1. Die Spielraumtheorie;209
8.1.2.1.2;2. Die Stellenwerttheorie;210
8.1.2.1.3;3. Die Theorie der tatproportionalen Strafzumessung;213
8.1.2.1.4;4. Stellungnahme;216
8.1.2.2;II. Der Strafzumessungsvorgang auf Grundlage der Spielraumtheorie;218
8.1.2.2.1;1. Die Bestimmung des Schuldrahmens;218
8.1.2.2.1.1;a) Die Schuld des Täters (§ 46 Abs. 1 S. 1 StGB) als primärer Bezugspunkt des Schuldrahmens;219
8.1.2.2.1.1.1;aa) „Schuld“ im Sinne des §46 Abs.1 S.1 StGB;219
8.1.2.2.1.1.1.1;(1) Das Unrecht der Tat als Hauptbezugspunkt;222
8.1.2.2.1.1.1.2;(2) Die Vorwerfbarkeit als konstitutives Element;223
8.1.2.2.1.1.1.3;(3) Zusammenfassung;225
8.1.2.2.1.1.2;bb) Die schuldrelevanten Strafzumessungstatsachen;225
8.1.2.2.1.1.2.1;(1) Die nach § 46 Abs. 2 S. 2 StGB beachtlichen Strafzumessungstatsachen;225
8.1.2.2.1.1.2.1.1;(a) Die Beweggründe und Ziele des Täters;225
8.1.2.2.1.1.2.1.2;(b)Die Gesinnung des Täters;227
8.1.2.2.1.1.2.1.3;(c) Der bei der Tat aufgewendete Wille;228
8.1.2.2.1.1.2.1.4;(d)Das Maß der Pflichtwidrigkeit;230
8.1.2.2.1.1.2.1.5;(e) Die Art der Ausführung;231
8.1.2.2.1.1.2.1.6;(f) Die verschuldeten Auswirkungen der Tat;232
8.1.2.2.1.1.2.1.7;(g) Das Vorleben des Täters;235
8.1.2.2.1.1.2.1.8;(h) Die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters;238
8.1.2.2.1.1.2.1.9;(i) Das Verhalten nach der Tat;242
8.1.2.2.1.1.2.2;(2) Strafzumessungstatsachen außerhalb von § 46 StGB;247
8.1.2.2.1.1.2.3;(3) Im Gesetz nicht genannte Strafzumessungstatsachen;247
8.1.2.2.1.1.2.3.1;(a) Opferverhalten und Mitverschulden Dritter;247
8.1.2.2.1.1.2.3.2;(b) Staatliche Tatprovokation;249
8.1.2.2.1.1.3;cc) Das Doppelverwertungsverbot, § 46 Abs. 3 StGB;250
8.1.2.2.1.2;b) Der Gedanke des gerechten Schuldausgleichs als sekundärer Bezugspunkt des Schuldrahmens;251
8.1.2.2.1.2.1;aa) Das Nachtatverhalten;253
8.1.2.2.1.2.2;bb) Die Folgen der Tat für den Täter;254
8.1.2.2.1.2.3;cc) Die Folgen der Strafe für den Täter;256
8.1.2.2.1.2.4;dd) Besondere Strafempfindlichkeit;258
8.1.2.2.1.2.5; ee) Besonderheiten bei Absprachen im Strafprozess, § 257c StPO;259
8.1.2.2.1.2.6;ff) Überlange Verfahrensdauer und großer zeitlicher Abstand zwischen Tat und Urteil;260
8.1.2.2.1.3;c) Die Festlegung der Bewertungsrichtung, Gewichtung und Abwägung der einzelnen Umstände zur Festlegung des Schuldrahmens;262
8.1.2.2.2;2. Die Konkretisierung des Schuldrahmens durch präventive Strafzumessungserwägungen;265
8.1.2.2.2.1;a) Die einschlägigen Präventionszwecke;265
8.1.2.2.2.1.1;aa) Positive Spezialprävention;266
8.1.2.2.2.1.2;bb) Negative Spezialprävention;267
8.1.2.2.2.1.3;cc) Positive Generalprävention;268
8.1.2.2.2.1.4;dd) Negative Generalprävention;268
8.1.2.2.2.1.5;ee) Das Doppelverwertungsverbot;269
8.1.2.2.2.2;b) Die Festlegung der Bewertungsrichtung, Gewichtung und Abwägung der Präventionsmerkmale zur Bestimmung des vorläufigen Endstrafmaßes;269
8.1.2.2.3;3. Die Entscheidung über Strafart, Bewährungsaussetzung und Nebenfolgen;270
8.1.2.2.4;4. Die abschließende Gesamtwürdigung;272
8.1.2.3;III. Zwischenergebnis;272
8.1.3;C. Besonderheiten bei der strafzumessungsrechtlichen Behandlung von Makrokriminalität durch deutsche Gerichte;274
8.1.3.1;I. Verfahren mit Bezug zu NS-Unrecht;274
8.1.3.1.1;1. Entscheidungen auf Strafbegründungsebene mit Einfluss auf die Strafzumessung;275
8.1.3.1.1.1;a) Die „Gehilfenrechtsprechung“;275
8.1.3.1.1.2;b) Schuldausschluss und Strafrahmenmilderung;279
8.1.3.1.1.3;c) Strafrahmenmilderung aufgrund von Verstrickung in staatlich befohlene Verbrechen?;281
8.1.3.1.1.4;d) Zwischenergebnis;283
8.1.3.1.2;2. Kriterien für die Strafzumessung im engeren Sinne;284
8.1.3.1.2.1;a) Die Eingliederung des Handelnden in ein makrokriminelles Unrechtssystem, die Zeitumstände und die Beeinträchtigung des Anders-Handeln-Könnens;284
8.1.3.1.2.2;b) Das Unrecht der Taten;288
8.1.3.1.2.3;c) Das Vor- und Nachtatverhalten;294
8.1.3.1.2.4;d) Der Abstand zwischen Tat und Urteil sowie das fortgeschrittene Alter von Angeklagten;298
8.1.3.1.2.5;e) Präventionszwecke;300
8.1.3.1.2.6;f) Zusammenfassende Übersicht;300
8.1.3.1.3;3. Bewertung und Schlussfolgerungen;302
8.1.3.2;II. Verfahren mit Bezug zu DDR-Unrecht;303
8.1.3.2.1; 1. Eingrenzung der Untersuchung auf Tötungen an der deutsch-deutschen Grenze;303
8.1.3.2.2;2. Allgemeine Einführung in den Gegenstand der Verfahren;304
8.1.3.2.3;3. Strafzumessungsrelevante Umstände im Einzelnen;305
8.1.3.2.3.1;a) Aufgabe der Gehilfenrechtsprechung und Differenzierung zwischen den Tätergruppen;305
8.1.3.2.3.2;b)Handeln auf Befehl;307
8.1.3.2.3.3;c) Verbotsirrtum;307
8.1.3.2.3.4;d) Annahme eines minder schweren Falles im Sinne des § 213 StGB i.V.m. § 113 StGB-DDR;309
8.1.3.2.3.5;e) Indoktrination, Ideologisierung und Systemzwang;310
8.1.3.2.3.6;f) Tatausführung;312
8.1.3.2.3.7;g) Vor- und Nachtatverhalten, Wirkungen des Strafverfahrens, Zeitablauf und Alter;312
8.1.3.2.3.8;h) Präventive Strafzwecke;314
8.1.3.2.4;4. Bewertung und Schlussfolgerungen;314
8.1.3.3;III. Verfahren auf Grundlage von § 220a StGB a.F;315
8.1.3.3.1;1. Die Festlegung des Strafrahmens;316
8.1.3.3.1.1;a) Keine Rückkehr zur Gehilfenrechtsprechung;316
8.1.3.3.1.2;b) Strafrahmenmilderung aufgrund von § 35 Abs. 2 S. 2 StGB analog;317
8.1.3.3.2;2. Kriterien für die Strafzumessung im engeren Sinne;318
8.1.3.3.3;3. Bewertung und Schlussfolgerungen;320
8.1.3.4;IV. Zwischenergebnis;321
8.1.4;D. Zwischenergebnis;321
8.2;§ 5 Die Strafzumessung im Völkerstrafrecht;324
8.2.1;A. Das Recht des Internationalen Strafgerichtshofs;325
8.2.1.1;I. Die Regelungen des IStGH-Statuts und der Verfahrens-und Beweisordnung;325
8.2.1.1.1;1. Keine differenzierten Strafrahmen;325
8.2.1.1.2;2. Regelungen betreffend die Strafzumessung im engeren Sinne;329
8.2.1.1.2.1;a) Art.78 IStGH-Statut;329
8.2.1.1.2.2;b) Rule145 RPE-IStGH;330
8.2.1.1.2.3;c) Weitere Vorschriften;333
8.2.1.1.3;3. Zwischenergebnis: Die Struktur der Strafzumessung;334
8.2.1.2;II. Zur Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofs;335
8.2.1.2.1;1. Leitlinien der Strafzumessung;336
8.2.1.2.1.1;a) Strafzwecke;337
8.2.1.2.1.2;b) Schuldbindung und Individualisierung;337
8.2.1.2.2;2. Die relevanten Strafzumessungsumstände;338
8.2.1.2.2.1;a) Die Schwere des Verbrechens;338
8.2.1.2.2.2;b) Die persönlichen Verhältnisse des Verurteilten;339
8.2.1.2.2.3;c) Strafschärfungs- und Strafmilderungsgründe;340
8.2.1.2.3;3. Das Doppelverwertungsverbot;341
8.2.1.2.4;4. Konkurrenzen;341
8.2.1.3;III. Zusammenfassung der Ergebnisse;342
8.2.1.4;IV. Vergleich mit dem deutschen Strafzumessungsrecht;344
8.2.2;B. Das Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;348
8.2.2.1;I. Das Recht des Jugoslawien-Strafgerichtshofs;349
8.2.2.1.1;1. Die Regelungen des JStGH-Statuts und der Verfahrens- und Beweisordnung;349
8.2.2.1.1.1;a) Keine Strafrahmen;349
8.2.2.1.1.2;b) Regelungen betreffend die Strafzumessung im engeren Sinne;350
8.2.2.1.1.3;c) Zwischenergebnis;351
8.2.2.1.2;2. Zur Rechtsprechung des Jugoslawien-Strafgerichtshofs;352
8.2.2.1.2.1;a) Konkretisierung der normativen Vorgaben;353
8.2.2.1.2.2;b) Drei Leitlinien der Strafzumessung;355
8.2.2.1.2.2.1;aa) Strafzwecke;355
8.2.2.1.2.2.2;bb) Schuldbindung;356
8.2.2.1.2.2.3;cc) Individualisierung und Harmonisierung;356
8.2.2.1.2.3;c) Die relevanten Strafzumessungsumstände;358
8.2.2.1.2.3.1;aa) Die Schwere des Verbrechens;359
8.2.2.1.2.3.1.1;(1) Allgemeines;359
8.2.2.1.2.3.1.2;(2) Hierarchie der Völkerrechtsverbrechen?;365
8.2.2.1.2.3.1.3;(3) Zwischenergebnis;366
8.2.2.1.2.3.2;bb) Die persönlichen Verhältnisse des Verurteilten;366
8.2.2.1.2.3.3;cc) Strafschärfungs- und Strafmilderungsgründe;368
8.2.2.1.2.3.3.1;(1) Strafschärfungsgründe;369
8.2.2.1.2.3.3.1.1;(a) Steigerung des Handlungs- oder Erfolgsunrechts;371
8.2.2.1.2.3.3.1.2;(b) Missbrauch einer gehobenen Stellung in der Hierarchie;374
8.2.2.1.2.3.3.1.3;(c) Nachtat- und Prozessverhalten;375
8.2.2.1.2.3.3.1.4;(d) Zwischenergebnis;376
8.2.2.1.2.3.3.2;(2) Strafmilderungsgründe;376
8.2.2.1.2.3.3.2.1;(a) Handeln auf Befehl und Nötigungsnotstand;377
8.2.2.1.2.3.3.2.2;(b)Untergeordnete Stellung in der Hierarchie;378
8.2.2.1.2.3.3.2.3;(c) Rahmenbedingungen der Tatbegehung und Propaganda;378
8.2.2.1.2.3.3.2.4;(d) Kooperation, Geständnis, Reue und Schuldeinsicht;379
8.2.2.1.2.3.3.2.5;(e) Persönliche Verhältnisse;383
8.2.2.1.2.3.3.2.6;(f) Vor- und Nachtatverhalten, Zeitablauf;385
8.2.2.1.2.3.3.2.7;(g) Zwischenergebnis;387
8.2.2.1.2.4;d) Doppelverwertungsverbot;387
8.2.2.1.2.5;e) Konkurrenzen;389
8.2.2.1.3;3. Zusammenfassung der Ergebnisse;392
8.2.2.1.4;4. Vergleich mit dem deutschen Strafzumessungsrecht;394
8.2.2.2;II. Das Recht des Ruanda-Strafgerichtshofs;399
8.2.2.2.1;1. Die Regelungen des RStGH-Statuts und der Verfahrens- und Beweisordnung;399
8.2.2.2.2;2. Zur Rechtsprechung des Ruanda-Strafgerichtshofs;401
8.2.2.2.2.1;a) Konkretisierung der normativen Vorgaben;401
8.2.2.2.2.2;b) Drei Leitlinien der Strafzumessung;402
8.2.2.2.2.2.1;aa) Strafzwecke;403
8.2.2.2.2.2.2;bb) Schuldbindung;403
8.2.2.2.2.2.3;cc) Individualisierung und Harmonisierung;403
8.2.2.2.2.3;c) Die relevanten Strafzumessungsumstände;405
8.2.2.2.2.3.1;aa) Die Schwere des Verbrechens;406
8.2.2.2.2.3.1.1;(1) Allgemeines;406
8.2.2.2.2.3.1.2;(2) Hierarchie der Völkerrechtsverbrechen?;408
8.2.2.2.2.3.1.3;(3) Zwischenergebnis;409
8.2.2.2.2.3.2;bb) Die persönlichen Verhältnisse des Verurteilten;409
8.2.2.2.2.3.3;cc) Strafschärfungs- und Strafmilderungsgründe;410
8.2.2.2.2.3.3.1;(1) Strafschärfungsgründe;410
8.2.2.2.2.3.3.1.1;(a) Steigerung des Handlungs- oder Erfolgsunrechts .;411
8.2.2.2.2.3.3.1.2;(b) Missbrauch einer gehobenen Stellung in der Hierarchie;414
8.2.2.2.2.3.3.1.3;(c) Zwischenergebnis;415
8.2.2.2.2.3.3.2;(2) Strafmilderungsgründe;415
8.2.2.2.2.3.3.2.1;(a) Handeln auf Befehl und Nötigungsnotstand;415
8.2.2.2.2.3.3.2.2;(b) Untergeordnete Stellung in der Hierarchie;416
8.2.2.2.2.3.3.2.3;(c) Rahmenbedingungen der Tatbegehung und Propaganda;416
8.2.2.2.2.3.3.2.4;(d) Kooperation, Geständnis, Reue und Schuldeinsicht;416
8.2.2.2.2.3.3.2.5;(e) Persönliche Verhältnisse;417
8.2.2.2.2.3.3.2.6;(f) Vor- und Nachtatverhalten;419
8.2.2.2.2.3.3.2.7;(g) Strafzumessungslösung für die Verletzung von Beschuldigtenrechten;420
8.2.2.2.2.3.3.2.8;(h) Zwischenergebnis;420
8.2.2.2.2.4;d) Das Doppelverwertungsverbot;421
8.2.2.2.2.5;e) Konkurrenzen;421
8.2.2.2.3;3. Zusammenfassung der Ergebnisse;422
8.2.2.2.4;4. Vergleich mit dem deutschen Strafzumessungsrecht;424
8.2.2.3;III. Zwischenergebnis zum Recht der Ad-hoc-Strafgerichtshöfe;425
8.2.3;C. Das Recht der internationalen Militärgerichtshöfe und der US-Militärgerichte nach dem Zweiten Weltkrieg;426
8.2.3.1;I. Internationale Militärgerichtshöfe;426
8.2.3.1.1; 1. Das Statut des Internationalen Militärgerichtshofs und das Statut des Internationalen Militärgerichtshofs für den Fernen Osten;426
8.2.3.1.2;2. Die Rechtsprechung der internationalen Militärgerichtshöfe;427
8.2.3.1.2.1;a) Das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs;427
8.2.3.1.2.2;b) Das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs für den Fernen Osten;429
8.2.3.2;II. US-Militärgerichtsbarkeit;430
8.2.3.2.1;1. Das Kontrollratsgesetz Nummer 10;430
8.2.3.2.2;2. Die Rechtsprechung der US-Militärgerichte;430
8.2.3.3;III. Zusammenfassung;435
8.2.4;D. Das Recht der hybriden Strafgerichte;435
8.2.4.1;I. Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia;436
8.2.4.1.1;1. Zu den Rechtsgrundlagen;436
8.2.4.1.2;2. Die Rechtsprechung;437
8.2.4.1.3;3. Zwischenergebnis;439
8.2.4.2;II. Special Court for Sierra Leone;440
8.2.4.2.1;1. Zu den Rechtsgrundlagen;440
8.2.4.2.2;2. Rechtsprechung;441
8.2.4.2.3;3. Zwischenergebnis;446
8.2.4.3;III. Weitere hybride Strafgerichte;446
8.2.4.3.1;1. Special Panels for Serious Crimes;447
8.2.4.3.2;2. Special Tribunal for Lebanon;448
8.2.4.3.3;3. Extraordinary African Chambers;448
8.2.4.3.4;4. War Crimes Chamber;449
8.2.4.3.5;5. Regulation 64-Panels;450
8.2.4.4;IV. Zusammenfassung;453
8.2.5;E. Zur Herleitung allgemeiner Rechtsgrundsätze aus staatlichen Rechtsordnungen;454
8.2.6;F. Zwischenergebnis: Die Strafzumessung im Völkerstrafrecht;455
9;3. Teil: Strafzumessung und Völkerstrafgesetzbuch;460
9.1;§ 6 Die Strafrahmen des Völkerstrafgesetzbuchs;461
9.1.1;A. Überblick;461
9.1.1.1;I. Strafart, Mindest- und Höchstmaß sowie Strafrahmenverschiebungen;461
9.1.1.2;II. Die Strafrahmen im Einzelnen;463
9.1.1.3;III. Schlussfolgerungen;466
9.1.1.3.1;1. Hierarchie der Völkerrechtsverbrechen?;466
9.1.1.3.2;2. Differenzierte Strafrahmen für die Einzeltatbestände;469
9.1.1.3.3;3. Minder schwere Fälle und Qualifikationen;470
9.1.1.4;IV. Zwischenergebnis;471
9.1.2;B. Bewertung;472
9.1.2.1;I. Anforderungen des deutschen Strafrechts;472
9.1.2.1.1;1. Bestimmtheitsgebot und Schuldprinzip;472
9.1.2.1.2;2. Staffelung der Strafrahmen und kontinuierliche Schwereskala;475
9.1.2.1.3;3. Zusammenfassung;477
9.1.2.2;II. Anforderungen des Völkerstrafrechts;477
9.1.2.2.1;1. Der Grundsatz der Komplementarität;478
9.1.2.2.2;2. Hierarchie der Völkerrechtsverbrechen;482
9.1.2.2.2.1;a) Die Verbrechenstatbestände im Überblick;483
9.1.2.2.2.2;b) Unrechtsabstufungen;486
9.1.2.2.2.3;c) Zwischenergebnis;490
9.1.2.2.3;3. Schuldprinzip;491
9.1.2.2.4;4. Zusammenfassung;492
9.1.2.3;III. Anwendung der entwickelten Grundsätze auf das Völkerstrafgesetzbuch;492
9.1.2.3.1;1. Abstufungen nach dem abstrakten Unrechtsgehalt der Tatbestände und kontinuierliche Schwereskala?;493
9.1.2.3.2;2. Komplementaritätssichere Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen durch deutsche Gerichte?;494
9.1.2.3.3;3. Bestimmtheitsgrundsatz?;496
9.1.2.3.4;4. Schuldprinzip?;497
9.1.2.3.4.1;a) Unrecht;498
9.1.2.3.4.2;b) Vorwerfbarkeit;502
9.1.2.3.4.3;c) Zwischenergebnis;505
9.1.2.3.5;5. Zusammenfassung;506
9.1.3;C. Zwischenergebnis: Reformbedarf und Änderungsvorschläge;506
9.2;§ 7 Der Strafzumessungsvorgang auf Grundlage des Völkerstrafgesetzbuchs;511
9.2.1;A. Die Ausrichtung der Strafe an den Strafzwecken;511
9.2.2;B. Der Strafzumessungsvorgang auf Grundlage der Spielraumtheorie;513
9.2.2.1;I. Die Bestimmung des Schuldrahmens;513
9.2.2.1.1;1. Die „Schuld“ des Täters als primärer Bezugspunkt des Schuldrahmens;514
9.2.2.1.1.1;a) Die schuldrelevanten Strafzumessungstatsachen;515
9.2.2.1.1.1.1;aa) Die einzelnen Strafzumessungskriterien;515
9.2.2.1.1.1.2;bb) Zwischenergebnis: Angemessene Erfassung des Unrechts- und Schuldgehalts?;528
9.2.2.1.1.2;b) Das Doppelverwertungsverbot;529
9.2.2.1.2;2. Der Gedanke des gerechten Schuldausgleichs;530
9.2.2.1.2.1;a) Einzelne Aspekte;530
9.2.2.1.2.2;b) Zwischenergebnis;535
9.2.2.1.3;3. Die Festlegung der Bewertungsrichtung;535
9.2.2.1.4;4. Die Gewichtung und Abwägung;536
9.2.2.1.5;5. Die Festlegung des Schuldrahmens;537
9.2.2.2;II. Die Konkretisierung des Schuldrahmens durch präventive Strafzumessungserwägungen;537
9.2.2.3;III. Die Entscheidung über Strafart, Bewährungsaussetzung und Nebenfolgen;539
9.2.2.4;IV. Die abschließende Gesamtwürdigung;540
9.2.2.5;V. Zusammenfassung;541
9.2.3;C. Zwischenergebnis;541
10;4. Teil: Ergebnisse;544
10.1;A. Zusammenfassung;544
10.2;B. Reformvorschlag und Schlussfolgerungen für die Praxis;548
10.2.1;I. Reformvorschlag;548
10.2.2;II. Schlussfolgerungen für die Praxis;550
11;Literaturverzeichnis;552
12;Sachregister;572
