E-Book, Deutsch, Band 30, 344 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Kipshagen Haftung bei offenem WLAN
1. Auflage 2017
ISBN: 978-3-8452-8591-7
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Ein Vergleich mit anderen Intermediären sowie zur Rechtslage in Großbritannien und den USA
E-Book, Deutsch, Band 30, 344 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Reihe: Schriften zum Medien- und Informationsrecht
ISBN: 978-3-8452-8591-7
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Die WLAN-Technologie konnte sich in den letzten 20 Jahren so stark verbreiten, dass sie heute in vielen Ländern der Welt eine Selbstverständlichkeit darstellt. Ein Blick auf die deutsche WLAN-Infrastruktur zeigt jedoch einen erheblichen Nachholbedarf, insbesondere in Bezug auf drahtlose Funknetzwerke im öffentlichen Raum. Ein Grund für diese uneinheitliche Entwicklung liegt in der in Deutschland noch immer bestehenden Rechtsunsicherheit bei der Inbetriebnahme eines öffentlichen WLAN in Bezug auf die Haftung für durch Dritte begangene Rechtsverletzungen.
Die Arbeit zeigt Lösungswege für das Haftungsdilemma der deutschen WLAN-Betreiber auf, indem sie einen Vergleich zur britischen und US-amerikanischen Rechtslage zieht und Unterschiede zu anderen Intermediären verdeutlicht. Überdies bietet die Arbeit einen Überblick über eine Bandbreite internetrechtlicher Problemfelder und bewertet aktuelle Reformen des Medienrechts. Der Beitrag richtet sich an Praxis und Forschung gleichermaßen.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2; Kapitel 1: Einleitung;23
2.1; A. Ziel der Untersuchung;26
2.2; B. Gang der Darstellung;28
3; Kapitel 2: Technische Grundlagen;31
3.1; A. IP-Adressen und Ports;33
3.2; B. Domain Name System;35
3.3; C. Router;36
3.4; D. Network Address Translation;37
3.5; E. Proxy Server;40
3.6; F. Access-, Content- und Hostprovider;40
4; Kapitel 3: Relevante Rechtsverletzungen und Gründe für die Inanspruchnahme der WLAN-Betreiber;43
4.1; A. Rechtsverletzende Handlungen;43
4.1.1; I. Filesharing;44
4.1.2; II. Streaming;46
4.1.3; III. Rechtsverletzungen durch Äußerungen und Bilder;48
4.1.4; IV. Viren, Spam-Mails, DoS-Attacken und Phishing;49
4.2; B. Schwierigkeit der Inanspruchnahme des unmittelbaren Verletzers;51
4.2.1; I. Anonymität im Netz;51
4.2.1.1; 1. Anonymität bei IPv 4-Adressen;51
4.2.1.2; 2. Anonymität bei IPv 6-Adressen;52
4.2.2; II. Rechtsdurchsetzung im Ausland;53
5; Kapitel 4: Haftung von Intermediären in Deutschland;55
5.1; A. Grundlagen;55
5.1.1; I. Strafverfolgung;55
5.1.2; II. Zivilrechtliche Inanspruchnahme;56
5.1.2.1; 1. Haftung als Täter oder Teilnehmer;57
5.1.2.1.1; a. Tatsächliche Vermutung;57
5.1.2.1.2; b. Sekundäre Darlegungslast;58
5.1.2.2; 2. Haftung für die Verletzung von Verkehrssicherungspflichten;61
5.1.2.3; 3. Störerhaftung;64
5.1.2.4; 4. Verletzung einer Aufsichtspflicht;66
5.1.3; III. Zwischenergebnis;67
5.1.4; IV. Europäischer Einfluss und Privilegierungen;67
5.1.4.1; 1. E-Commerce-Richtlinie und Telemediengesetz;67
5.1.4.1.1; a. Adressat der Richtlinie;69
5.1.4.1.2; b. Privilegierungen;70
5.1.4.1.2.1; aa. keine allgemeine Überwachungspflicht;71
5.1.4.1.2.2; bb. keine Haftung bei reiner Durchleitung;71
5.1.4.1.2.3; cc. keine Haftung bei bloßer Zwischenspeicherung;73
5.1.4.1.2.4; dd. keine Haftung bei bloßer Speicherung ohne Kenntnis;73
5.1.4.1.3; c. Weiterbestehende Verpflichtung zur Beseitigung und Sperrung;75
5.1.4.2; 2. Informationsgesellschafts-Richtlinie und Enforcement-Richtlinie;76
5.1.4.3; 3. Zwischenergebnis;78
5.2; B. Haftung der Hostprovider;79
5.2.1; I. Ausschluss der Störerhaftung durch § 10 TMG;80
5.2.2; II. Zumutbare Prüf- und Verhaltenspflichten;82
5.2.2.1; 1. Maßstab;82
5.2.2.1.1; a. Bewertung von Eigeninteresse und aktivem Mitwirken;83
5.2.2.1.2; b. Overblocking;84
5.2.2.1.3; c. Nichtgefährdung der wirtschaftlichen Existenz;85
5.2.2.2; 2. Konkrete Pflichten;85
5.2.2.2.1; a. Direktes Entfernen oder Sperren;86
5.2.2.2.2; b. Belehrung und Einverständniserfordernis in den Nutzungsbedingungen;87
5.2.2.2.3; c. Kontosperren und Identifizierungsmaßnahmen;87
5.2.2.2.4; d. Einsatz von Webfiltern;88
5.2.2.2.5; e. Verpflichtung zur manuellen Suche;91
5.2.2.2.6; f. Einsatz eines Lösch-Interfaces;92
5.2.3; III. Zwischenergebnis;93
5.3; C. Haftung der TK-Unternehmen;94
5.3.1; I. Ausschluss der Störerhaftung durch § 8 TMG;96
5.3.2; II. Zumutbare Prüf- und Verhaltenspflichten;96
5.3.2.1; 1. Maßstab;97
5.3.2.2; 2. Konkrete Pflichten;98
5.3.2.2.1; a. IP-Sperre;98
5.3.2.2.1.1; aa. Verstoß gegen Fernmeldegeheimnis oder Datenschutzrecht;99
5.3.2.2.1.2; bb. Zumutbarkeit und Wirksamkeit;100
5.3.2.2.1.3; cc. Sicht des BGH;102
5.3.2.2.2; b. DNS-Sperre;104
5.3.2.2.3; c. URL-Sperre;105
5.3.2.2.4; d. IP- und DNS-Sperre;108
5.3.2.2.5; e. IP- und URL-Sperre;108
5.3.3; III. Zwischenergebnis;110
5.4; D. Haftung der WLAN-Betreiber;111
5.4.1; I. Ausschluss der Störerhaftung durch § 8 TMG;112
5.4.1.1; 1. TMG-Novelle 2016;114
5.4.1.2; 2. McFadden-Urteil des EuGH;115
5.4.1.3; 3. Zwischenergebnis;117
5.4.2; II. Zumutbare Prüf- und Verhaltenspflichten;117
5.4.2.1; 1. Maßstab;118
5.4.2.2; 2. Konkrete Pflichten;119
5.4.2.2.1; a. Kennwortschutz;119
5.4.2.2.2; b. Belehrungspflichten;121
5.4.2.2.2.1; aa. Belehrungspflichten bei privaten Netzwerken;121
5.4.2.2.2.1.1; (1) Belehrung bei minderjährigen Kindern;122
5.4.2.2.2.1.2; (2) Belehrung bei volljährigen Kindern und Ehepartnern;123
5.4.2.2.2.1.3; (3) Belehrung von Mitbewohnern und Gästen;123
5.4.2.2.2.2; bb. Belehrungspflichten bei gewerblichen Netzwerken;125
5.4.2.2.2.3; cc. Belehrungspflichten bei offenen Netzwerken;126
5.4.2.2.3; c. Überwachungspflichten;127
5.4.2.2.4; d. Identifizierungspflichten;128
5.4.2.2.4.1; aa. Registrierungspflicht mit Name;128
5.4.2.2.4.2; bb. Datenspeicherung in Routerprotokollen;130
5.4.2.2.4.3; cc. Registrierungspflicht mit Name und MAC-Adresse;131
5.4.2.2.5; e. Pflicht zur Nutzersperrung;132
5.4.2.2.6; f. Sperr- und Filterpflichten;133
5.4.2.2.6.1; aa. Implementierung einer Software-Firewall;133
5.4.2.2.6.2; bb. Port-Sperre;134
5.4.2.2.6.3; cc. IP-Sperre;136
5.4.2.2.6.4; dd. URL-Sperre;137
5.4.2.2.6.5; ee. DNS-Sperre;138
5.4.2.2.6.6; ff. hybride Sperren;138
5.4.3; III. Zwischenergebnis;139
5.4.4; IV. Folgen;139
5.4.4.1; 1. Freifunk;141
5.4.4.2; 2. City-WLAN;141
5.4.4.3; 3. Kommerzielle WLAN-Hotspots;143
5.5; E. Ergebnis zur Providerhaftung in Deutschland;145
6; Kapitel 5: Haftung von Intermediären in Großbritannien;147
6.1; A. Grundlagen;147
6.1.1; I. Copyright, Designs and Patents Act 1988;148
6.1.2; II. Senior Courts Act 1981;149
6.1.3; III. Joint Tortfeasance;150
6.1.4; IV. Electronic Commerce Regulations 2002/2013;151
6.1.5; V. Defamation Act 2013;151
6.1.6; VI. Norwich Pharmacal Order;152
6.1.7; VII. Gerichtsbarkeit;152
6.2; B. Haftung der Hostprovider;153
6.2.1; I. Rechtsgrundlagen;153
6.2.2; II. Fälle;153
6.2.2.1; 1. L’Oréal v eBay;154
6.2.2.1.1; a. Sachverhalt;154
6.2.2.1.2; b. Argumentation von L‘Oréal;154
6.2.2.1.3; c. Argumentation von eBay;155
6.2.2.1.4; d. Urteil;155
6.2.2.1.5; e. Antwort des EuGH;156
6.2.2.2; 2. 20th Century Fox v Newzbin;157
6.2.2.2.1; a. Sachverhalt;157
6.2.2.2.2; b. Urteil;158
6.2.2.2.3; c. Folgen;159
6.2.2.3; 3. Cosmetic Warriors v Amazon;159
6.2.2.3.1; a. Sachverhalt;160
6.2.2.3.2; b. Urteil;160
6.2.3; III. Zwischenergebnis;161
6.3; C. Haftung der TK-Unternehmen;161
6.3.1; I. Rechtsgrundlagen;162
6.3.2; II. Fälle;162
6.3.2.1; 1. 20th Century Fox v British Telecommunications;163
6.3.2.1.1; a. Sachverhalt;163
6.3.2.1.2; b. Cleanfeed-Verfahren;164
6.3.2.1.3; c. Urteil;164
6.3.2.2; 2. Dramatico Entertainment v British Sky Broadcasting;166
6.3.2.3; 3. EMI Records v British Sky Broadcasting;168
6.3.2.4; 4. Football Ass. Premier League v British Sky Broadcasting;168
6.3.2.5; 5. Paramount v British Sky Broadcasting;169
6.3.2.6; 6. Cartier v British Sky Broadcasting;170
6.3.2.7; 7. 1967 Ltd. v British Sky Broadcasting;172
6.3.2.8; 8. 20th Century Fox v British Sky Broadcasting;173
6.3.3; III. Zwischenergebnis;173
6.4; D. Haftung der WLAN-Betreiber;174
6.4.1; I. Rechtsgrundlagen;174
6.4.1.1; 1. Section 96 iVm Section 16 ff. CDPA;175
6.4.1.2; 2. Joint Tortfeasance;176
6.4.1.3; 3. Section 97A CDPA;176
6.4.1.3.1; a. WLAN-Betreiber als Diensteanbieter;177
6.4.1.3.2; b. Urheberrechtsverletzung durch einen Dritten;177
6.4.1.3.3; c. Tatsächliche Kenntnis;178
6.4.1.3.4; d. Zwischenergebnis;178
6.4.1.4; 4. Section 37 Senior Courts Act 1981;178
6.4.1.5; 5. Privilegierungen nach der E-Commerce-Richtlinie;179
6.4.1.6; 6. Zwischenergebnis;180
6.4.2; II. Fälle;180
6.4.2.1; 1. Media CAT v Adams;180
6.4.2.1.1; a. Entscheidungsgegenstand;180
6.4.2.1.2; b. Aussagen über WLAN-Betreiberhaftung;181
6.4.2.1.3; c. Aussagen über die verwendeten Zahlungsaufforderungen;182
6.4.2.1.4; d. Urteil;183
6.4.2.2; 2. Golden Eye v Telefónica UK;183
6.4.2.2.1; a. Entscheidungsgegenstand;183
6.4.2.2.2; b. Verfahren;184
6.4.2.2.3; c. beabsichtigte Zahlungsaufforderungen;184
6.4.2.2.4; d. Gegenargumente des National Consumer Council;185
6.4.2.2.5; e. Urteil;186
6.4.2.3; 3. Zwischenergebnis;187
6.4.3; III. Haftung gemäß des Digital Economy Act 2010;187
6.4.3.1; 1. Sections 124A-N Communications Act 2003;188
6.4.3.1.1; a. Initial Obligations Code;189
6.4.3.1.2; b. Maßnahmen gegen Wiederholungstäter;189
6.4.3.2; 2. Umsetzung;190
6.4.3.2.1; a. Erster OFCOM?Vorschlag;190
6.4.3.2.2; b. Gerichtliche Überprüfung des Digital Economy Act 2010;191
6.4.3.2.3; c. Zweiter OFCOM?Vorschlag;192
6.4.3.3; 3. Zwischenergebnis;193
6.4.4; IV. Ansatz der Creative Content UK Initiative;194
6.4.5; V. Zwischenergebnis;195
6.4.6; VI. Folgen;196
6.4.6.1; 1. Cafés, Hotels und öffentliche Plätze;196
6.4.6.2; 2. City-WLAN;197
6.4.6.3; 3. Privates WLAN;198
6.4.6.4; 4. Kommerzielle Hotspots;198
6.5; E. Ergebnis zur Providerhaftung in Großbritannien;199
7; Kapitel 6: Haftung von Intermediären in den USA;201
7.1; A. Grundlagen;202
7.1.1; I. State Law;203
7.1.2; II. Federal Law;203
7.1.3; III. Urheberrecht;204
7.1.3.1; 1. Primäre Haftung;205
7.1.3.2; 2. Sekundäre Haftung;206
7.1.3.2.1; a. Negligence;207
7.1.3.2.2; b. Contributory Infringement;208
7.1.3.2.3; c. Vicarious Liability;209
7.1.3.3; 3. Digital Millenium Copyright Act;210
7.1.3.3.1; a. Haftungsfreistellung für Accessprovider;211
7.1.3.3.2; b. Haftungsfreistellung für Hostprovider;212
7.1.3.3.3; c. Grundkonditionen der Haftungsfreistellungen;213
7.1.3.4; 4. Auskunftsanspruch;213
7.1.4; IV. Persönlichkeitsrecht;214
7.1.4.1; 1. Primäre Haftung;214
7.1.4.2; 2. Sekundäre Haftung;215
7.1.4.2.1; a. Publisher Liability;216
7.1.4.2.2; b. Distributor Liability;216
7.1.4.2.3; c. Conduit Liability;217
7.1.4.3; 3. Communications Decency Act;217
7.1.5; V. Gerichtsbarkeit;219
7.1.6; VI. Zwischenergebnis;219
7.2; B. Haftung der Hostprovider;220
7.2.1; I. Rechtsgrundlagen;220
7.2.2; II. Fälle;221
7.2.2.1; 1. Tiffany v eBay;222
7.2.2.1.1; a. Argumentation von Tiffany & Co.;222
7.2.2.1.2; b. Argumentation von eBay;223
7.2.2.1.3; c. Urteil;223
7.2.2.1.4; d. Bedeutung;224
7.2.2.2; 2. Zeran v AOL;225
7.2.2.2.1; a. Urteil;225
7.2.2.2.2; b. Bedeutung;226
7.2.2.3; 3. Viacom v YouTube;227
7.2.2.3.1; a. Urteil;228
7.2.2.3.2; b. Nachwirkungen;229
7.2.2.3.3; c. Kritik und Ausnahmen;230
7.2.3; III. Zwischenergebnis;231
7.3; C. Haftung der TK-Unternehmen;231
7.3.1; I. Rechtsgrundlagen;232
7.3.2; II. Fälle;234
7.3.2.1; 1. Religious Technology Center v Netcom;235
7.3.2.2; 2. RIAA v Verizon;236
7.3.3; III. Zwischenergebnis;237
7.4; D. Haftung der WLAN-Betreiber;237
7.4.1; I. Rechtsgrundlagen;238
7.4.1.1; 1. Primäre Haftung;238
7.4.1.2; 2. Sekundäre Haftung;239
7.4.1.2.1; a. Urheberrecht;240
7.4.1.2.1.1; aa. Negligence;240
7.4.1.2.1.2; bb. Contributory Infringement;241
7.4.1.2.1.3; cc. Vicarious Liability;242
7.4.1.2.1.4; dd. Privilegierung durch den DMCA;243
7.4.1.2.2; b. Persönlichkeitsrecht;244
7.4.1.3; 3. Zwischenergebnis;245
7.4.2; II. Fälle;246
7.4.2.1; 1. Liberty Media Holdings v Tabora;247
7.4.2.2; 2. AF Holdings v Doe (Part 1 & 2);248
7.4.2.3; 3. Elf-Man v Brown;249
7.4.2.4; 4. Thompsons Film v. Does 1-194;251
7.4.2.5; 5. Zwischenergebnis;252
7.4.3; III. Ansatz des Copyright Alert System aka „six strikes“;252
7.4.3.1; 1. Funktion des CAS;253
7.4.3.2; 2. Zweck des CAS;254
7.4.3.3; 3. Bedeutung für WLAN-Betreiber;255
7.4.4; IV. Zwischenergebnis;258
7.4.5; V. Folgen;258
7.4.5.1; 1. Privates WLAN;259
7.4.5.2; 2. Hotels und Cafés;259
7.4.5.3; 3. City-WLAN;260
7.4.5.4; 4. Kommerzielle Hotspots;260
7.5; E. Ergebnis zur Providerhaftung in den USA;262
8; Kapitel 7: Rechtsvergleichende Betrachtung;265
8.1; A. Haftung der Hostprovider;265
8.1.1; I. Deutschland;265
8.1.2; II. Großbritannien;266
8.1.3; III. USA;267
8.1.4; IV. Persönlichkeitsrechte;268
8.1.5; V. Stärkere Haftung in Europa;269
8.2; B. Haftung der TK-Unternehmen;269
8.2.1; I. Großbritannien;270
8.2.2; II. Deutschland;271
8.2.3; III. USA;272
8.2.4; IV. Stärkere Haftung in Europa;274
8.3; C. Haftung der WLAN-Betreiber;274
8.3.1; I. Deutschland;275
8.3.2; II. Großbritannien;277
8.3.3; III. USA;278
8.3.4; IV. Beweislast und privat koordinierte Haftung;280
8.3.5; V. Starke Haftung in Deutschland;281
8.4; D. Ergebnis;283
8.4.1; I. USA bleibt providerfreundlich;283
8.4.2; II. Europa bleibt rechteinhaberfreundlich;284
8.4.2.1; 1. Großbritannien forciert Accessproviderhaftung;284
8.4.2.2; 2. Deutschland forciert Haftung von Hostprovidern und Internetanschlussinhabern;285
9; Kapitel 8: Zukünftige Entwicklungen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen;287
9.1; A. Entwicklungen auf europäischer Ebene;287
9.1.1; I. Online-Plattformen;289
9.1.2; II. Netzsperren;293
9.1.3; III. Europe loves WiFi;295
9.2; B. Schlussfolgerungen zur Haftung für offenes WLAN und Empfehlungen;297
9.2.1; I. Argumente für eine Haftung für offenes WLAN;298
9.2.1.1; 1. Intensität und Bedeutung von Rechtsverletzungen im Internet;299
9.2.1.2; 2. Bedeutung der Kreativwirtschaft und sicherer Rahmenbedingungen;301
9.2.1.3; 3. Anreizeffekte einer Nichthaftung;302
9.2.1.4; 4. Vergleich zu anderen Intermediären;303
9.2.1.5; 5. Abschreckungseffekt;304
9.2.1.6; 6. Unterschiede zwischen staatlichen, gewerblichen und privaten WLAN-Betreibern;305
9.2.1.7; 7. Vergleich zum Ausland;306
9.2.2; II. Argumente gegen eine Haftung für offenes WLAN;307
9.2.2.1; 1. Gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung von WLAN;307
9.2.2.2; 2. Bedürfnis nach Rechtssicherheit;311
9.2.2.3; 3. Rolle der primären Haftung in Deutschland;313
9.2.2.4; 4. Position von WLAN-Betreibern zur Verhinderung von Rechtsverletzungen;313
9.2.2.5; 5. Effizienz;315
9.2.2.5.1; a. Verschlüsselungspflicht;315
9.2.2.5.2; b. Identifizierungspflichten;317
9.2.2.5.3; c. Belehrungspflichten;319
9.2.2.5.4; d. Überwachungs- und Filterpflichten;320
9.2.2.5.5; e. Folgerung;321
9.2.2.6; 6. Unterschiede zwischen staatlichen, gewerblichen und privaten WLAN-Betreibern;321
9.2.2.7; 7. Vergleiche zum Ausland;322
9.2.3; III. Quintessenz und Empfehlungen;325
9.2.3.1; 1. Bewertung der TMG-Novelle;327
9.2.3.1.1; a. Inhalt;328
9.2.3.1.2; b. Kritik;329
9.2.3.1.2.1; aa. Haftungsausschluss per Gesetzesbegründung;329
9.2.3.1.2.2; bb. Konterkarierung durch den EuGH;330
9.2.3.2; 2. Bewertung des McFadden-Urteils;331
9.2.3.2.1; a. Inhalt;331
9.2.3.2.2; b. Auswirkungen;332
9.2.3.3; 3. Ausblick und Empfehlungen;333
9.2.3.3.1; a. Dritter Referentenentwurf zur Änderung des TMG;333
9.2.3.3.2; b. Vorschlag;335
10; Literaturverzeichnis;337
