Klahr Schuld und Strafmaß.

Modelle der Bestimmung rechtlicher Schuld im Strafrecht und die Methodik der Strafmaßfindung im Rahmen der Sanktionsentscheidung.
1. Auflage 2022
ISBN: 978-3-428-58412-3
Verlag: Duncker & Humblot
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 395, 613 Seiten

Reihe: Schriften zum Strafrecht

Die Schuld bildet den Grundpfeiler im deutschen Strafrecht. Das Schuldprinzip hat als tragendes Fundament Verfassungsrang als unveränderlicher Ausfluss der Menschenwürde. Unser Strafrecht ist Schuldstrafrecht. Und doch ist der Begriff der Schuld eher vage, als dass er eindeutig fassbar wäre. Was ist die Essenz, die zur strafrechtlichen Verantwortung führt? Seit jeher spürt die Strafrechtswissenschaft dieser Frage nach. 'Schuld und Strafmaß' versucht in seinem ersten Teil Antworten zu geben.

In einem zweiten Teil soll es gelingen eine theoretische Leitlinie für die Strafzumessung zu entwickeln, die sowohl klassische Straftatdogmatik und Rechtsfolgenlehren zu verbinden vermag. Das Modell einer differentiellen Strafzumessung verspricht in konsequenter Umsetzung des Gleichheitsgrundsatzes ein solches Leitprinzip anzubieten. Auf diese versteht sich dieser Beitrag als ein solcher zur Fortwicklung des Strafzumessungsrechts.

Autoren/Hrsg.

Klahr, Fabian

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsphilosophie, Rechtsethik
• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz

Inhaltsverzeichnis

Einführung

1. Teil: Die Schuld

1. Der Schuldbegriff: Das Schuldprinzip als Axiom einer Strafrechtsdogmatik – Das Schuldparadigma im Kreuzfeuer der Neurowissenschaften
2. Der Unrecht-Schuld- Konnex: Gehalt und Inhalt einer rechtlich verstandenen Schuld – Strafzumessungs- und Strafbegründungsschuld im Straftatsystem

2. Teil: Die Dogmatik der Strafzumessung

1. Die Grundzüge einer Dogmatik der Strafzumessung: Versuch einer 'differentiellen' Strafzumessung – Die Strafzumessungsfaktoren – Der Vorgang der Strafzumessung – Die Strafbemessung in der Urteilsbegründung
2. Die Strafzumessung in der Revision: Die Revisibilität der tatrichterlichen Strafzumessung – Eigene Strafzumessung des Revisionsgerichts
3. Perspektiven für Schuld und Strafmaßfindung – Ergebnisse und Metabetrachtungen

Literatur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Der Autor studierte Rechtswissenschaften Hannover und arbeitete anschließend als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Kriminalwissenschaftlichen Institut der Leibniz Universität Hannover beim jetzigen Richter am Bundesverfassungsgericht Prof. Dr. Henning Radtke. Gegenwärtig arbeitet der Autor bei einer mittelständischen Anwaltskanzlei in Hannover.

The author studied law at Leibniz University of Hanover and was employed by the local Criminal Science Institute afterwards. There, he was one of the members of scientific assistants supporting nowadays judge at the Federal Constitutional Court Prof. Dr. Henning Radtke. He currently works for a medium-sized law firm as an attorney.