Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanlegern

Eine Untersuchung zur Notwendigkeit und Ausgestaltung einer sekundärmarktbezogenen Dritthaftung wegen unzureichender Prüfungsleistungen
1. Auflage 2007
ISBN: 978-3-89971-378-7
Verlag: V&R unipress

Buch, Deutsch, Band Band 005, 512 Seiten, Format (B × H): 170 mm x 245 mm, Gewicht: 1140 g

Reihe: Bank- und Kapitalmarktrecht

Nach den Bilanzskandalen der vergangenen Jahre, in deren Folge sich zum Teil erhebliche prüferische Fehlleistungen offenbarten, ist die Frage, auf welchen Wegen eine zielkonforme Prüfung gewährleistet werden kann, erneut in den Fokus der Betrachtung gerückt. Ob und inwiefern eine schadensersatzrechtliche Verantwortlichkeit gegenüber Kapitalanlegern sinnvoller Bestandteil eines ausgewogenen Regulierungskonzepts sein sollte, stellt in dieser Hinsicht einen der kontroversesten Diskussionspunkte dar. Bis heute fehlt es hierzu an einer klaren gesetzgeberischen Entscheidung. Die vorliegende Arbeit setzt sich umfassend mit der skizzierten Thematik auseinander. In ihrem Mittelpunkt steht dabei unter anderem eine detaillierte Entwicklung der wesentlichen Elemente einer derartigen Haftungsvorschrift.

Autoren/Hrsg.

Kremer, René M.

Weitere Mitwirkende

Meder, Stephan

Buck-Heeb, Petra

Fachgebiete

• Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Weltgeschichte & Geschichte einzelner Länder und Gebietsräume Weltgeschichte
• Rechtswissenschaften Wirtschaftsrecht Bank- und Versicherungsrecht Bank-, Sparkassen- und Börsenrecht

Leseproben

After the accounting scandals during the past few years, which revealed a couple of substantial failures of the involved auditors, the question, on which ways a high-value audit-performance can be ensured, got into the focus again. Whether and to what extent a third-party liability for damages of investors on capital markets ought to be a reasonable part of a well-balanced regulative conception, is one of the most controversial points of discussion in this regard. Up to now a clear legislative decision is missing – not least because also the efforts to establish a general liability-rule for incorrect capital market information could not prevail.This dissertation looks into the outlined topic extensively. In the centre it is concerned with a detailed elaboration of the essential elements of such a liability-rule.>

Über Autor(innen)

Meder, Stephan
Prof. Dr. Stephan Meder lehrt seit 1998 Zivilrecht und Rechtsgeschichte an der Juristischen Fakultät der Universität Hannover.

Kremer, René M.
Dr. René M. Kremer studierte Rechtswissenschaften an der Universität Hannover. Seit 2006 ist er Rechtsreferendar beim OLG Celle.

Dr. René M. Kremer studierte Rechtswissenschaften an der Universität Hannover. Seit 2006 ist er Rechtsreferendar beim OLG Celle.