Absoluter oder relativer Vorrang von Gläubigerklassen im Restrukturierungsrecht.

1. Auflage 2021
ISBN: 978-3-428-18474-3
Verlag: Duncker & Humblot

Buch, Deutsch, 348 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 2470 mm, Gewicht: 530 g

Reihe: Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht

Die Arbeit untersucht, wie die wirtschaftlichen Werte im Rahmen eines Restrukturierungsverfahrens auf die verschiedenen Kapitalgeber eines Unternehmens verteilt werden sollten, wenn es zu einem klassenübergreifenden Cram-down kommt. Das US-amerikanische und das deutsche Insolvenzrecht sahen lange Zeit vor, dass die wirtschaftlichen Werte nach einer absoluten Vorrangregel auf die Kapitalgeber zu verteilen sind. Die im Jahr 2019 in Kraft getretene Richtlinie über Restrukturierung und Insolvenz ((EU) 2019/1023) sieht jedoch vor, dass die Mitgliedstaaten im Rahmen eines präventiven Restrukturierungsverfahrens auch eine relative Vorrangregel zur Voraussetzung eines klassenübergreifenden Cram-downs machen können. Auf der Grundlage einer rechtshistorischen, rechtsökonomischen und rechtsvergleichenden Analyse kommt der Verfasser zu dem Ergebnis, dass eine absolute Vorrangregel trotz verschiedener Nachteile gegenüber einer relativen Vorrangregel zu bevorzugen ist. Abschließend bewertet der Verfasser die durch das SanInsFoG im Jahr 2021 in Kraft getretenen neuen Ausnahmen von der absoluten Vorrangregel in § 245 InsO sowie in § 27 f. StaRUG.

Autoren/Hrsg.

Liedl, Florian

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Insolvenzrecht, Konkurs, Unternehmenssanierung
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Europarecht Europäisches Insolvenz- und Zivilprozessrecht
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Common Law (UK, USA, Australien u.a.)

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Absoluter oder relativer Vorrang der Gläubigerklassen im Restrukturierungsrecht – Gang der Untersuchung
1. Vorrang der Gläubiger
Rangfolge der Gläubiger im System der Haftungsverfassung – Vorrang und Kapitalstruktur
2. Restrukturierungsrecht
Begriff – Legitimation – Historische und rechtsvergleichende Entwicklung – Normative Prinzipien
3. Vorrang im Restrukturierungsrecht
BIT – APR – RPR – Keine Vorrangregel?
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
Literatur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Florian Liedl studierte als Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes Rechtswissenschaft mit Schwerpunkt Unternehmensrecht an der LMU München und dem University College London. Nach dem ersten Staatsexamen war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Raue LLP in Berlin sowie als Lehrbeauftragter an der Humboldt-Universität zu Berlin tätig. Im Anschluss daran absolvierte er das Referendariat am Kammergericht Berlin (Zweites Staatsexamen) und wurde an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg zu einem restrukturierungsrechtlichen Thema promoviert. Florian Liedl war zunächst als Rechtsanwalt im Berliner Büro von Freshfields Bruckhaus Deringer tätig, bevor er sich Hengeler Mueller in München anschloss.

Florian Liedl studied law with a focus on corporate law at LMU Munich and University College London as a scholarship holder of the German National Academic Foundation. After his first state examination, Florian worked as a research assistant with law firm Raue LLP in Berlin and as a lecturer at the Humboldt University in Berlin. He then completed his legal clerkship at the Berlin Court of Appeal (second state examination) and received his doctorate from the University of Freiburg on a restructuring law topic. Florian Liedl started his career as a lawyer in the Berlin office of Freshfields Bruckhaus Deringer before joining law firm Hengeler Mueller in Munich.