Puricel Funktionen von Gesetzeskommentaren

Die zwischen 1910 und 1920 publizierten Kommentare zum Reichsstrafgesetzbuch im Vergleich
1. Auflage 2022
ISBN: 978-3-11-078722-1
Verlag: De Gruyter
Format: EPUB
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, 300 Seiten

Das Werk analysiert, welche Funktionen Gesetzeskommentare haben. Hierfür werden Kommentartexte aus zwischen 1910 und 1920 publizierten Kommentaren zum Reichsstrafgesetzbuch verglichen. Aus den Analyseergebnissen werden allgemeine Aussagen zu Kommentarfunktionen abgeleitet und normbedingte Unterschiede identifiziert.

Zielgruppe

Scholars specializing in legal methodology and legal history / Wissenschaftler-/innen mit Schwerpunkt Rechtsmethodik und Rechtsg

Autoren/Hrsg.

Puricel, Christian

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsgeschichte, Recht der Antike
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Rechtsdogmatik, Rechtsprechungslehre

Leseproben

Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Notwehr – Literatur bei Schwartz – 88 Tabelle 2: Notwehr – Rechtsprechung bei Schwartz – 88 Tabelle 3: Notwehr – Begründung bei Schwartz – 89 Tabelle 4: Notwehr – Meinungsvielfalt bei Schwartz – 89 Tabelle 5: Notwehr – Mengenverhältnisse bei Schwartz – 90 Tabelle 6: Notwehr – Verweise und Zitate bei Schwartz – 90 Tabelle 7: Notwehr – Literatur bei Olshausen – 116 Tabelle 8: Notwehr – Rechtsprechung bei Olshausen – 116 Tabelle 9: Notwehr – Begründung bei Olshausen – 117 Tabelle 10: Notwehr – Meinungsvielfalt bei Olshausen – 117 Tabelle 11: Notwehr – Mengenverhältnisse bei Olshausen – 117 Tabelle 12: Notwehr – Argumentationsfiguren bei Olshausen – 118 Tabelle 13: Notwehr – Verweise und Zitate bei Olshausen – 118 Tabelle 14: Notwehr – Literatur bei Frank – 136 Tabelle 15: Notwehr – Rechtsprechung bei Frank – 136 Tabelle 16: Notwehr – Begründung bei Frank – 137 Tabelle 17: Notwehr – Meinungsvielfalt bei Frank – 137 Tabelle 18: Notwehr – Mengenverhältnisse bei Frank – 138 Tabelle 19: Notwehr – Verweise und Zitate bei Frank – 138 Tabelle 20: Notwehr – Literatur bei Lobe – 164 Tabelle 21: Notwehr – Rechtsprechung bei Lobe – 164 Tabelle 22: Notwehr – Begründung bei Lobe – 165 Tabelle 23: Notwehr – Meinungsvielfalt bei Lobe – 165 Tabelle 24: Notwehr – Mengenverhältnisse bei Lobe – 166 Tabelle 25: Notwehr – Verweise und Zitate bei Lobe – 166 Tabelle 26: Notwehr – Erscheinungsjahr und Anzahl Seiten – 167 Tabelle 27: Notwehr – Lehre und Rechtsprechung – 168 Tabelle 28: Notwehr – Begründung – 169 Tabelle 29: Notwehr – nur eine Quelle – 169 Tabelle 30: Notwehr – Meinungsvielfalt – 170 Tabelle 31: Notwehr – Argumentationsfiguren – 170 Tabelle 32: Notwehr – Mengenverhältnisse – 170 Tabelle 33: Notwehr – Beispiele – 171 Tabelle 34: Notwehr – Zitate und Verweise – 171 Tabelle 35: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Anzahl Seiten bei Schwartz und Frank – 209 Tabelle 36: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Lehre und Rechtsprechung bei Schwartz und Frank – 209 Tabelle 37: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Begründung bei Schwartz und Frank – 210 Tabelle 38: Widerstand gegen die Staatsgewalt – eine Quelle bei Schwartz und Frank – 210 Tabelle 39: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Meinungsvielfalt bei Schwartz und Frank – 210 Tabelle 40: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Mengenverhältnisse bei Schwartz und Frank – 211 Tabelle 41: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Beispiele bei Schwartz und Frank – 211 Tabelle 42: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Zitate und Verweise bei Schwartz und Frank – 211 Tabelle 43: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Anzahl Seiten bei Olshausen und Ebermayer – 264 Tabelle 44: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Lehre und Rechtsprechung bei Olshausen und Ebermayer – 265 Tabelle 45: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Begründung bei Olshausen und Ebermayer – 265 Tabelle 46: Widerstand gegen die Staatsgewalt – eine Quelle bei Olshausen und Ebermayer – 265 Tabelle 47: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Meinungsvielfalt bei Olshausen und Ebermayer – 266 Tabelle 48: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Mengenverhältnisse bei Olshausen und Ebermayer – 266 Tabelle 49: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Beispiele bei Olshausen und Ebermayer – 266 Tabelle 50: Widerstand gegen die Staatsgewalt – Zitate und Verweise bei Olshausen und Ebermayer – 267 Tabelle 51: Lehre und Rechtsprechung bei Frank – 267 Tabelle 52: Begründung bei Frank – 268 Tabelle 53: Lehre und Rechtsprechung bei Schwartz – 268 Tabelle 54: Begründung bei Schwartz – 268 Tabelle 55: Lehre und Rechtsprechung bei Olshausen – 268 Tabelle 56: Begründung bei Olshausen – 269 Tabelle 57: Lehre und Rechtsprechung im Leipziger Kommentar – 269 Tabelle 58: Begründung im Leipziger Kommentar – 269 Literaturverzeichnis
Althaus Stefan, Die Konstruktion der herrschenden Meinung in der juristischen Kommunikation, München 1994. Angehrn Emil, Der Text als Norm der Interpretation?, in: Luminati Michele / Müller Wolfgang W. / Rudolph Enno (Hrsg.), Tenor – Text und Normativität 1, Spielräume und Grenzen der Interpretation, Philosophie, Theologie und Rechtswissenschaft im Gespräch, Basel 2010, S. 165?–?169. Archiv des Kösener Senioren-Convents-Verbandes und des Verbandes Alter Corpsstudenten e.V. (Kösener Archiv), Kösener Korpslisten, Würzburg 2012. Becchi Paolo, „Interpretation“ im antiken, mittelalterlichen und modernen Sprachgebrauch. Ein Überblick, in: Luminati Michele / Müller Wolfgang W. / Rudolph Enno (Hrsg.), Tenor – Text und Normativität 1, Spielräume und Grenzen der Interpretation, Philosophie, Theologie und Rechtswissenschaft im Gespräch, Basel 2010, S. 139?–?152. Binding Karl, Strafgesetzgebung, Strafjustiz und Strafrechtswissenschaft in normalem Verhältnis zu einander, ZStW 1 (1881), S. 4?–?29. a, b, c, d, e, f, g Calliess Graf-Peter, Kommentar und Dogmatik im Recht, Funktionswandel im Angesicht von Europäisierung und Globalisierung, in: Kästle David / Jansen Nils (Hrsg.), Kommentare in Recht und Religion, Tübingen 2014, S. 381?–?392. Derleder Peter, Von Schreibern und Textorganisatoren, NJW 60 (2007), S. 1112?–?1114. Drosdeck Thomas, Die herrschende Meinung – Autorität als Rechtsquelle: Funktionen einer juristischen Argumentationsfigur, Berlin 1989. Ebermayer Ludwig, Fünfzig Jahre Dienst am Recht, Erinnerungen eines Juristen, Leipzig 1930. Ebermayer Ludwig / Eichelbaum Julius / Lobe Adolf / Rosenberg Werner, Das Reichsstrafgesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts, Berlin und Leipzig 1920. Engisch Karl, Gießener Juristen der letzten 100 Jahre, in: Ludwigs-Universität (Hrsg.), Justus-Liebig-Hochschule 1607?–?1957: Festschrift zur 350-Jahrfeier, Gießen 1957, S. 17?–?30. Flume Werner, Die Problematik der Änderung des Charakters der großen Kommentare: erörtert an Beispielen in der Besprechung der zweiten Auflage des Münchener Kommentars zum Allgemeinen Teil des BGB, JZ 40 (1985), S. 470?–?475. Frank Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst Einführungsgesetzen, 11. bis 14. Auflage, Tübingen 1919. Frank...

Über Autor(innen)

Christian Puricel, Wildegg, Schweiz.

Christian Puricel, Wildegg, Switzerland.