Der Zeuge vom Hörensagen im deutschen und US-amerikanischen Strafprozessrecht.

1. Auflage 2018
ISBN: 978-3-428-15487-6
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 34, 456 Seiten, Format (B × H): 159 mm x 233 mm, Gewicht: 685 g

Reihe: Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht - Studies in International and European Criminal Law and Procedure

Das Hauptproblem des Zeugen vom Hörensagen ist die zweifelhafte Zuverlässigkeit dieses Beweismittels für die Wahrheitsfindung. Die rechtsvergleichende Arbeit widmet sich der Frage, ob das US-amerikanische Strafprozessrecht durch die hearsay rule eine höhere Rechtssicherheit schafft, sodass auch für das deutsche Recht eine dezidierte gesetzliche Regelung wünschenswert sein könnte. Für beide Rechtsordnungen werden der Hörensagenbeweis und damit verknüpfte Fragestellungen umfassend dargestellt und analysiert. Im Gegensatz zum deutschen Recht, wo der Zeuge vom Hörensagen trotz aller mit ihm verbundenen Probleme kein unzulässiges Beweismittel ist, ist hearsay evidence im US-amerikanischen Recht von vornherein ausgeschlossen. Allerdings bereitet schon die Definition des hearsay große Schwierigkeiten. Zudem gibt es fast 30 gesetzlich normierte Ausnahmen, die faktisch zu einer Durchlöcherung der Regel führen. Im Ergebnis vermittelt die hearsay rule nur den Schein einer rechtssicheren Regelung.

Autoren/Hrsg.

Winsel, André

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Common Law (UK, USA, Australien u.a.)

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

B. Der Zeuge vom Hörensagen im deutschen Recht

Die theoretischen Grundlagen: Was ist ein Zeuge vom Hörensagen? – Allgemeine Probleme des Zeugenbeweises und hearsay dangers – Der Beweiswert des Zeugen vom Hörensagen im Vergleich zu Protokollen – Die Zulässigkeit des Zeugen vom Hörensagen nach dem Beweisrecht der Strafprozessordnung – Die Zulässigkeit des Zeugen vom Hörensagen nach dem Grundgesetz und der Europäischen Menschenrechtskonvention – Erscheinungsformen des Zeugen vom Hörensagen und damit verbundene rechtliche Probleme

C. Hearsay evidence im US-amerikanischen Strafprozess

Das US-amerikanische Strafverfahren – Die Definition von hearsay evidence – Statements that are not hearsay, Fed. R. Evid. 801(d) – Ausnahmen zur hearsay rule – Die hearsay rule im Fokus der Confrontation Clause

D. Schlussbetrachtung

Anhang

Literatur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

André Winsel studierte Rechtswissenschaft in Mainz, Bielefeld und Perth (Australien). Nach dem ersten juristischen Staatsexamen im Jahr 2009 absolvierte er den juristischen Vorbereitungsdienst im Bezirk des OLG Hamm. Anschließend war er von 2011 bis 2016 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht, insbesondere Wirtschaftsstrafrecht von Prof. Dr. Andreas Ransiek, LL.M. (Berkely), an der Universität Bielefeld. Ab 2017 war er zunächst als Rechtsanwalt in einer überregionalen Kanzlei am Standort Bonn im Bereich des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts tätig. Seit Herbst 2018 ist er Compliance Officer in einem DAX-Konzern.

André Winsel studied law in Mainz, Bielefeld, and Perth (Australia). 2009 first state examination, 2011 second state examination. 2011–2016 research associate at the chair of Prof. Dr. Andreas Ransiek, LL.M. (Berkeley), for criminal law and criminal procedure law, in particular commercial criminal law at Bielefeld University. 2017 lawyer for white collar crime and tax offences at a law firm in Bonn. Since autumn 2018 compliance officer in a multinational company.